Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-680/2014
Дело № 2-680/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2014 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №000 к М.Л.В. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №000 обратился в суд с иском к М.Л.В. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что на основании кредитного договора №000 от "_"___, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и М.Л.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме ***** рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале №000 Сбербанка России. Дата выдачи кредита "_"___. В соответствии с п. 3.1 договора кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по данному кредиту на основании п. 3.2 кредитного договора и графика платежей, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же нарушил свои договорные обязательства. Данное нарушение выразилось в систематической неоплате платежей согласно кредитного договора - с "_"___ ей прекратилась уплата процентов и погашение кредита. Согласно пункта 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления гашения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком предусмотрено право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, и расторжения кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. Просит расторгнуть кредитный договор №000 от "_"___, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***** рубль ***** копейки, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты ***** рублей ***** копеек, на просроченную задолженность ***** рублей ***** копеек, проценты за кредит ***** рублей ***** копеек, ссудную задолженность ***** рублей ***** копеек.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя не направило просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик М.Л.В. в судебное заседание не явилась, уведомленная в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом неоднократно направлялись ответчику извещения о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации и указанному им в качестве места жительства. Однако М.Л.В.от получения почтовой корреспонденции уклонилась.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитного договора №000 от "_"___ М.Л.В. был предоставлен кредит в размере ***** рублей по 17% годовых (л.д.1-13).
Согласно требования №000 от "_"___ ответчику предложено о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до "_"___ (л.д. 16).
Данное требование направлено ответчику, согласно списка №000 внутренних почтовых отправлений от "_"___ направлено ответчику (л.д. 16).
Согласно предоставлено расчета по состоянию на "_"___ по заключенному кредитному договору составляет: ***** рубль ***** копейки, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты ***** рублей ***** копеек, на просроченную задолженность ***** рублей ***** копеек, проценты за кредит ***** рублей ***** копеек, ссудную задолженность ***** рублей ***** копеек (л.д. 18-20).
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу получения кредита в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Шарьинского отделения №000 в сумме ***** рублей, под 17 % годовых на 60 месяцев, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.
Будучи уведомленным о необходимости исполнения обязательств по выплате долга по кредитному договору в "_"___ 2014 года, никаких действий не предпринял.
Учитывая доводы истца изложенные в иске и доказательства, представленные в их подтверждение, правовое обоснование заявленных требований, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Исходя из вышеизложенных выводов суда о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов, неисполнение обязательств М.Л.В. по нему, следует признать существенным нарушением его условий.
А потому и требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ***** рубля ***** копеек. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №000 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора №000 от "_"___ - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №000 от "_"___, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и М.Л.В..
Взыскать с М.Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №000 задолженность по кредитному договору №000 от "_"___ в размере ***** рубль ***** копейки, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты ***** рублей ***** копеек, на просроченную задолженность ***** рублей ***** копеек, проценты за кредит ***** рублей ***** копеек, ссудную задолженность ***** рублей ***** копеек.
Взыскать с М.Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №000 расходы по оплате госпошлины в сумме ***** рубля ***** копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца.
Судья - С.Ю. Жохова
