Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-680/2014
Дело № 2-680\2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
3 июня 2014 года <адрес>
Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
с участием истца - представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> Тиховой А.А.
при секретаре Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Пленину Ю.С. о взыскании задолженности по налогам
У С Т А Н О В И Л :
Пленин Ю.С. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса Российской Федерации, <адрес> « О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-З плательщиками транспортного налога являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Налоговым органом Пленину Ю.С. начислен транспортный налог за 2007, 2008, 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года. За несвоевременную уплату транспортного налога Пленину Ю.С. начислены пени в размере <данные изъяты> коп. Пени по транспортному налогу Плениным Ю.С. не уплачен. Кроме того,
Пленин Ю.С. является собственником земельного участка расположенного в селе Новоникольское, <адрес> с кадастровым номером 68:07:704001№, земельного участка Новоникольского <адрес> с кадастровым номером 68:07:704001:№, земельного участка расположенного в селе Сестренка, <адрес> кадастровыми номером 68:07:703007№, земельного участка расположенного в селе Заворонежское <адрес> кадастровым номером 68:07:301015:№. В соответствии с решением муниципального образования налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 1,5 % от кадастровой стоимости участка. Пленину Ю.С. начислен земельный налог за 2008 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп, за 2009 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> коп.
В установленные законом сроки налоговая инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных о фактах начисления недоимки по налогу, инспекции стало известно о том, что Плениным Ю.С.не уплачен транспортный и земельные налоги только при установлении обновления электронной системы базы данных в марте 2014 года. Считая, что срок для обращения в суд пропущен по уважительным причинам, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и о взыскании с Пленина Ю.С. пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп. и задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Тихова А.А. свои исковые требования поддержала и пояснила, что из-за сбоя электронной системы базы данных о фактах начисления недоимки по налогам у Пленина Ю.С. выявилась не уплаченная пеня по транспортному налогу за 2007,2008,2009 годы в сумме <данные изъяты> коп. и задолженность по земельному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты> коп, за 2009 год в размере <данные изъяты> коп. Об этом инспекция узнала только в марте 2014 года, просила взыскать с Пленина Ю.С. задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании ответчик Пленин Ю.С. не явился.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым огранном \ таможенным органом\ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом \ таможенным органом\ при расчете общей суммы налога, сбора, пеней штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган \ таможенный обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Как следует из материалов дела, что Пленину Ю.С. были направлены требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, но направляла ли Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> налоговые уведомления об уплате налогов таких доказательств истец не предоставил. Кроме того, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> не обратилась в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Обратились в суд только в мае месяце 2014 года. Шести месячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности транспортному налогу истек.
Налоговая инспекция не представила суду доказательств, о том, что срок для подачи заявления о взыскании недоимки пропущен по уважительной причине.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока отказать.
В иске Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Пленину Ю.С. о взыскании недоимки по налогам в сумме <данные изъяты> коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Решение изготовлено 3.06.2014 года
Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
