Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-680/2014
К делу №2-680/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 23 июня 2014 года
Славянский городской Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,
при секретаре Шестопал Н.С.,
с участием ответчика Ковальской Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс - Волга» к Ковальской Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Ковальской Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору согласно которому указало, что 15.12.2012 года, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ковальской Е.А. заключён кредитный договор №... на сумму в размере 89000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с кредитным договором, заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства перечислены на счёт ответчика по делу, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Ответчиком по делу Ковальской Е.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время ответчик Ковальская Е.А. вовсе перестала платить по кредиту. Таким образом, согласно расчёту задолженности по состоянию на 27.05.2014 года, задолженность по кредитному договору №... составляет сумму в размере 92564 рублей 58 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 70209 рублей 77 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 10357 рублей 35 копеек; сумма пени (общая) в размере 11997 рублей 46 копеек. Ковальской Е.А. направлены уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком по делу, не исполнены, уведомления истца по делу Ковальская Е.А. проигнорировала. Просит суд, расторгнуть кредитный договор №... от 15.12.2012 года и взыскать с Ковальской Е.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору в размере 92564 рублей 58 копеек, а именно: сумму основного долга в размере 70209 рублей 77 копеек; сумму процентов за пользование кредитом в размере 10357 рублей 35 копеек; сумму пени (общую) в размере 11997 рублей 46 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2976 рублей 94 копеек.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчик по делу Ковальская Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, в подтверждение чему собственноручно составила и подписала заявления от 23 июня 2014 года, однако, указала, что в связи с тяжёлым материальным положением она не в состоянии единовременно оплатить образовавшуюся задолженность по кредиту.
Суд, выслушав ответчика по делу Ковальскую Е.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчик Ковальская Е.А. признала исковые требования в полном объёме.
Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований заявленных ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в полном объёме, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Кредитный договор №... от 15.12.2012 года, заключённый между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс - Волга» и Ковальской Е.А., расторгнуть.
Взыскать с Ковальской Е.А. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс - Волга» сумму задолженности по кредитному договору №... от 15.12.2012 года, в размере 92564 рублей 58 копеек, из которой: сумма основного долга в размере 70209 рублей 77 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 10357 рублей 35 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам в размере 11997 рублей 46 копеек, а также сумму государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2976 рублей 94 копеек, всего сумму в размере 95541 рубля 52 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Копия верна:
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
