Решение от 15 мая 2014 года №2-680/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             Дело № 2-680/14 Заочное решение Именем Российской Федерации 15 мая 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, Бабушкин Взвоз д.1) при секретаре Палагиной Т.С., с участием представителя истца по доверенности Аксеновой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» к Подорожкину В.Ю. о взыскании задолженности за потребленнуюэлектроэнергию,
 
    установил:
 
                 Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания»  обратилось к мировому судье с иском к Подорожкину В.Ю,. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование которого указало, что согласно  п.1.1 Договора энергоснабжения № 4880 от 01.01.2011 года Энергосбытовая организация поставляет электрическую энергию Абоненту в точку поставки : офис <АДРЕС> а Абонент оплачивает приобретаемую электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивает безопасность эксплуатации энергетических сетей, находящихся в пределах его границ балансовой принадлежности и исправность используемых им приборов учета электроэнергии и оборудования, связанных с потреблением электрический энергии. <ФИО1> является Абонентом по вышеуказанному договору, проживая по адресу: г<АДРЕС>и  имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с  ноября 2013 года по февраль 2014 года в размере  6560 рублей 22 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика. Поскольку, ответчик несвоевременно производит оплату за потребленную электроэнергию, истец просит взыскать пени в размере 104 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей,  расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. 
 
                В судебном заседании представитель истца, по доверенности Аксенова С.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за период январь - февраль 2014 года в размере 2560 рублей 22 копейки, пени в размере 21 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей,  расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., дав пояснения аналогичные исковому заявлению.
 
              Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
             Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, определил: рассмотреть дело в отсутствии извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
 
              Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
     В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
               Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
     В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (в редакции от 21.07.2008 г.), коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации(далее - договор).
 
     В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в РФ потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения. 01.01.2011 года между ООО «Электросбытовая компания» и Подорожкиным В.Ю.заключен договор энергоснабжения № 4880.Согласно п.1.1 Договора энергоснабжения № 4880 от 01.01.2012 года Энергосбытовая организация поставляет электрическую энергию Абоненту в точку поставки : офис <АДРЕС> а Абонент оплачивает приобретаемую электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим  договором, обеспечивает безопасность эксплуатации энергетических сетей, находящихся в пределах его границ балансовой принадлежности и исправность используемых им приборов учета электроэнергии и оборудования, связанных с потреблением электрический энергии.
 
              Из материалов, представленных истцом, усматривается, что ответчик, является потребителем электроэнергии, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  является абонентом ООО «Электросбытовая компания».
 
                В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения уклоняется, чем лишил себя возможности предоставлять доказательства в обоснование возражений, а именно доказательств оплаты за тепловую энергию в полном объеме, либо отсутствия оснований для взыскания указанной оплаты.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным удовлетворить иск о взыскании с Подорожкина В.Ю. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 2560 рублей 22 копейки. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальныеуслуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанности по внесению платы ответчики не исполняют.
 
              В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
            Пеня исчисленная согласно вышеуказанным правилам составляет 21 рубль 35 копеек.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае,  если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно представленного платежного поручения (л.д.3) при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная денежная сумма.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса  РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу последних ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителя.
 
    В силу ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленного договора об оказании юридических услуг от 01.04.2014 года, платежного поручения № 539 от 11.04.2014 года, стоимость юридических услуг по предъявлению иска к Подорожкину В.Ю. составила 3000 руб. Факт участия представителя ООО «Электросбытовая компания» Аксеновой С.А. в ходе рассмотрения гражданского дела подтверждается имеющимися в материалах дела доверенностью от 01.04.2014 года, а также протоколом судебного заседания. На основании изложенного, а также принимая во внимание сложность дела, объём оказанной правовой помощи, длительность рассмотрения дела в суде, мировой судья полагает, что расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы в пользу ООО «Электросбытовая компания» с ответчика Подорожкина В.Ю., в сумме 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 223 Гражданского процессуальногокодекса  РФ, мировой судья,
 
                                                                   решил:
 
               Взыскать с Подорожкина В.Ю., проживающего по адресу: г<АДРЕС> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая Компания» (ИНН\КПП <НОМЕР>) задолженность по договору энергоснабжения  за период  январь-февраль 2014 года в размере 2560 рублей 22 копейки, пени в размере 21 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего 4981 (четыре тысячи  девятьсот восемьдесят один) рубль 57 копеек.
 
               Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Т.В. Науменко