Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-680/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Кинель - Черкассы 05 июня 2013 г.
Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» к Чертыковцеву <ФИО1>, Чертыковцевой <ФИО2> о взыскании задолженности за поставку газа,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Чертыковцеву А.Г., Чертыковцевой М.В. о взыскании задолженности за поставку газа, мотивируя свои требования тем, что ООО «СВГК» поставляет газ абонентам, проживающим по адресу: <АДРЕС>. Лицевой счет <НОМЕР>. Свои договорные обязательства ООО «СВГК» выполнило в полном объеме, однако, ответчики не производят оплату за поставку газа. У абонентов образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит суд взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.
Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик Чертыковцев А.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что задолженность начисленную по счетчику он признает, а с задолженностью образовавшейся до установки счетчика, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не согласен. Его вины нет в том, что счетчик не поставили раньше <ДАТА2> Кроме того, считает, что он вообще не обязан оплачивать за газ, поскольку с 2008 года в указанном доме не проживает.
Ответчик Чертыковцева М.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что в настоящее время у нее трудное материальное положение, поскольку на ее иждивении находиться дочь и двое внуков. В связи с чем оплачивать задолженность за газ отказывается.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержден Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержден Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Согласно п.«а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержден Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., п.п.3 п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержден Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержден Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из справки, выданной администрацией сельского поселения Кинель-Черкассы <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы Чертыковцев А.Г., Чертыковцева М.В., <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> Основание: похозяйственная книга <НОМЕР> за 2010-2013 г (л.д.5).
Истцом предоставлена справка о задолженности, лицевой счет <НОМЕР> договора 004493 по адресу: <АДРЕС>. Общая сумма задолженности ответчиков составляет 32 403 руб. 20 коп. (л.д.4).
Из карточки лицевого счета, паспорта, справок, усматривается, что счетчик <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР> был приобретен ответчиком <ДАТА6>, оплачен <ДАТА7> , установлен <ДАТА8> Таким образом, поскольку в период с мая по <ДАТА8> (даты установки счетчика) у ответчиков отсутствовал счетчик им был произведен расчет за потребленный газ согласно нормативу.
Доводы Чертыковцева А.Г. о его невиновности не установки счетчика в более ранние сроки, чем <ДАТА8> суд считает не состоятельными и голословными, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не подтвержденными. Также доводы Чертыковцева А.Г. о том, что он не проживает в указанном доме с 2008 г., в связи с чем не обязан оплачивать задолженность за потребленный газ не состоятельны.
Как установлено в судебном заседании ответчики являются собственниками <ОБЕЗЛИЧИНО> доли жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ).
Доводы Чертыковцевой М.В. о том, что она находится в трудном материальном положении, в связи с чем не имеет возможности оплачивать задолженность за газ, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения оплаты образовавшейся задолженности.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчики не выполняет обязательства перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по оплате потребляемого газа, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере 1172 руб.10 коп. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья,
Решил:
Взыскать солидарно с Чертыковцева <ФИО1> Чертыковцевой <ФИО2> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за поставку газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Чертыковцева <ФИО1> Чертыковцевой <ФИО2> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель-Черкасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.И.Бондаренко
