Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-680/2013
Дело № 2-680/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гарлинскому М.П. о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Гарлинскому М.П. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 13.04.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Гарлинским М.П. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 58000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Общие условия), а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитовании сумма кредитования составила – 58000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, однако взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не выполняет и денежные средства в счет погашения указанных платежей не выплачивает. Положениями Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашении кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств банк вынужден обратиться в суд. Указывает, что задолженность ответчика составляет 67003 рубля 86 копеек, из которых: 57896,67 рублей просроченный основной долг, 6307 рублей 19 копеек начисленные проценты, 2800 рублей 00 копеек начисленные штрафы и неустойки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2210 рублей 12 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае не явки ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Гарлинский М.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда не имеется.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.04.2011г. Гарлинским М.П. подписано кредитное предложение открытого акционерного общества «Альфа-Банк», согласно которому ответчику предложено заключить с банком соглашение, в рамках которого банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты, номер которого указан в выписке по счету кредитной карты, и осуществил кредитование кредитной карты в пределах лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета Кредитной карты.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с установленными в кредитном предложении условиями, указанное предложение является офертой. ОАО «Альфа-Банк»» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику счета кредитной карты и перечисления ответчику суммы кредита в размере 58000,00 рублей.
Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права, а также установленными обстоятельствами дела суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Гарлинским М.П. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Общие условия) сумма кредитования составила – 58000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету № за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 года, справкой по кредитной карте по состоянию на 22.04.2013г. по счету №. Взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами Гарлинский М.П. не выполняет и денежные средства в счет погашения указанных платежей не выплачивает. Положениями Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашении кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности, произведенному истцом, на 23.04.2013г. задолженность Гарлинского М.П. составляет 67003 рубля 86 копеек, из которых: 57896,67 рублей просроченный основной долг, 6307 рублей 19 копеек начисленные проценты, 2800 рублей 00 копеек начисленные штрафы и неустойки.
Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора и отсутствия возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2210 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гарлинскому М.П. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Гарлинского М.П. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на 23.04.2013г. по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67003 рубля 86 копеек, из которых: 57896,67 рублей просроченный основной долг, 6307 рублей 19 копеек начисленные проценты, 2800 рублей 00 копеек начисленные штрафы и неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 рублей 12 копеек, а всего взыскать 69213 руб. 98 коп. (Шестьдесят девять тысяч двести тринадцать рублей 98 копеек).
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Д. Арсланова.
