Решение от 18 июня 2013 года №2-680/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем          Российской          Федерации
 
г.Уссурийск                                                            18 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2013г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, при секретаре Черновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уссури Темп» к Щербак <ФИО1>, Щербак <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Уссури Темп» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края. Дом находится в управлении ООО «Уссури Темп». Ответчики имеют задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 16852,90 рублей, образовавшуюся за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины - 674,15 рублей, судебные расходы в виде почтовых расходов - 74,00 рубля.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Не возражала против заочного порядка рассмотрения дела.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание жилого помещения и мест общего пользования и коммунальные услуги; собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за содержание и коммунальные услуги вносят управляющей организации, согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.
 
    Факт задолженности ответчиков по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере, указанном истцом, нашел свое подтверждение в суде в полном объеме на основании представленных документов - расшифровки по лицевому счету, поквартирной карточки, выписки из карточки регистрации, расчета взыскиваемой суммы. Доказательств оплаты ответчиками не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Учитывая, что лицевые счета ответчиков не разделены, согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать исполнения солидарной обязанности от всех должников совместно, суд считает возможным взыскать сумму задолженности и пени с ответчиков солидарно.
 
    На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ требования истца о возмещении понесенных убытков в виде почтовых расходов в размере 74,00 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку произведены в связи с восстановлением нарушенного права и подтверждены документально.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, поскольку расходы подтверждены документально.
 
    Учитывая изложенное, на основании  ст. ст. 193-214,  233-237  ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Щербак <ФИО1>, Щербак <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уссури Темп» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 16852,90 рублей.
 
    Взыскать с Щербак <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уссури Темп» почтовые расходы - 37,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 337,07 рублей, а всего 374,07 рублей.
 
    Взыскать с Щербак <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уссури Темп» почтовые расходы - 37,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 337,08 рублей, а всего 374,08 рублей.
 
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
 
Мировой судья                                      С.В.Ли