Определение от 05 апреля 2013 года №2-680/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-680/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-680/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.
 
    при секретаре Лидер Л.Т.
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 5 апреля 2013 года гражданское дело по иску Путилина Н.В., Сибко Н.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об обязании произвести государственную регистрацию соглашения к договору аренды земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Путилин Н.В., Сибко Н.С. обратились в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об обязании произвести государственную регистрацию соглашения к договору аренды земельного участка,
 
    В судебном заседании истцы Путилин Н.В., Сибко Н.С. заявили ходатайство об отказе от исковых требований. Пояснили, что 28.03.2013г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация соглашений к договору аренды земельного участка № № от 01.06.2009г. от 08.11.2012г. Выданы свидетельства о государственной регистрации права от 28.03.2013 серия 55-АА № регистрационная запись №, серия 55-АА № регистрационная запись №. Таким образом, ответчик удовлетворил их исковые требования во внесудебном порядке. Подтвердили, что от исковых требований отказываются добровольно.
 
    Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по доверенности Ревзина Е.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований не возражала.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица Администрации ОМР Омской области по доверенности Баас В.Г. удовлетворение ходатайства истцов оставила на усмотрение суда.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, суд принимает отказ истцов Путилина Н.В. и Сибко Н.С. от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.39, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-680/2013 по иску Путилина Н.В., Сибко Н.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об обязании произвести государственную регистрацию соглашения к договору аренды земельного участка, прекратить в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать