Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-680/14
Дело № 2-680/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июня 2014 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Андреева К.В.,
с участием помощника прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Аханова Д.Н.,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Блинова Е.С.,
заинтересованного лица Дорофеева А.Г.,
при секретаре Илясовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора осуждённому Дорофееву Андрею Геннадьевичу,
установил:
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении осуждённому Дорофееву А.Г. административного надзора сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений:
обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время с 22-00 до 06-00 часов.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что Дорофеев А.Г. осуждён приговором Красноармейского районного суда города Волгограда по .... УК РФ к .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Дорофеев А.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Блинов Е.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал в полном объёме, просил их удовлетворить, вместе с тем пояснив, что постановления начальника исправительного учреждения о признании осуждённого Дорофеева А.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имеется.
Заинтересованное лицо Дорофеев А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы он не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Выслушав стороны, мнение прокурора Аханов Д.Н. считавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления об установлении Дорофееву А.Г. административного надзора и ограничений в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дорофеев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по .... УК РФ к лишению свободы сроком на .... в исправительной колонии строгого режима.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 26.2 ГПК РФ.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1,3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу требований ч.3 ст.261.6 ГПК РФ к заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и постановление начальника исправительного учреждения о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в материалах гражданского дела, равно как и в материалах личного дела осуждённого Дорофеева А.Г., постановления о признании последнего злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имеется.
Факт отсутствия указанного постановления также не оспаривался в судебном заседании представителем заявителя Блиновым Е.С.
При таких обстоятельствах суд считает требования временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Дорофееву А.Г. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления временно исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Дорофееву Андрею Геннадьевичу, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья К.В.Андреев
