Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-680/14
Дело № 2-680/14 06 июня 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Хайнацкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 06 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Архангельского отделения № 8637 к Золотарёву Василию Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России в лице Архангельского отделения № обратилось в суд с иском к Золотарёву Василию Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивируют тем, что между истцом и Золотарёвым В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, ответчик ежемесячно возвращает кредит и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором. Свои обязательства по кредитному договору Золотарёв В.И. не выполняет и имеет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты и неустойку за просрочку его погашения, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, а всего в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Архангельского отделения №8637 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Золотарёв В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа (данные положения применимы к кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Сбербанк России в лице Архангельского отделения № и Золотарёвым В.И. следует, что кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления под 21,90 процента годовых.
Пунктом 3.3 Договора установлена ответственность заемщика при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 Договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком Золотарёвым В.И. исполнил: предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Золотарёв В.И. обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет. После получения кредита заемщик неоднократно допускала просрочки погашения кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Золотарёва В.И. по погашению кредита составляет <данные изъяты> коп. из них: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп. Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Поэтому имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Архангельского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Архангельского отделения № и Золотарёвым Василием Ивановичем.
Взыскать с Золотарёва Василия Ивановича в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Архангельского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.
Председательствующий: А.П. Залогова
