Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-680/14
Дело № 2-680/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2014 года г.Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тугаевой О.В.
при секретаре Гончаровой С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
представителя ответчика адвоката Черняк В.И.,
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Дронову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» предъявил иск к Дронову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154 138 рублей 32 копейки, из которых: 137623 рубля 51 копейка – задолженность по кредиту, 16514 рублей 81 копейка - проценты за пользование кредитом, а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании в счет возврата госпошлины 4 282 рубля 77 копеек.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен с ответчиком кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, по ставке 0,10 % в день на неотложные нужды. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 154 138 рублей 32 копейки, из которых: 137623 рубля 51 копейка – задолженность по кредиту, 16514 рублей 81 копейка - проценты за пользование кредитом. На требование о своевременном погашении кредита, ответчик не реагирует. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, пени, расторжении договора.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дронов С.Б. в суд не явился. Определением суда ответчику назначен адвокат Черняк В.И., которая иск не признала.
Заслушав адвоката Черняк В.И., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Такой договор между банком и Дроновым С.Б. заключен ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 150 тыс. рублей сроком на 60 месяцев, по ставке 0,10 % в день, на неотложные нужды. Указанную денежную сумму ответчик получил, что подтверждено распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного договора видно, что срок погашения кредита установлен через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2 Договора). При этом Дронов С.Б. обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на счете или вносить в кассу банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, что предусмотрено пунктом 3.1.1 кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Из графика платежей видно, что ежемесячный платеж составляет 5471 рубль, который складывается из сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.1, 4.2 Договора при наступлении сроков платежа, банк вправе в безакцептном порядке списать со счета заемщика денежные средства в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
Из представленных расчета, выписки по ссудному счету заемщика видно, что ФИО3 неоднократно допускал просрочку уплаты кредита и процентов по нему, с февраля 2014 года перестал погашать кредит.
В силу п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
Размер процентов на сумму кредита установлен п.1.3 кредитного договора и составляет 0,10 % процентов в день.
Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден лицевым счетом заемщика, кредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 137 623 рубля 51 копейка.
Исходя из этой суммы, сумма процентов за пользование кредитом составляет 16 514 рублей 81 копейка. Всего 154 138 рубля 32копейки.
Расчет цены иска является правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, пени, определенной договором, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик.
В соответствии с п.4.4 договора списание денежных средств банком со счета производится в следующей очередности: в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая госпошлину и иные расходы); в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в погашение задолженности по кредиту; в погашение процентов за пользование кредитом; в погашении задолженности по кредиту.
Из выписки по счету усматривается, что по мере поступления от заемщика денежных средств, денежные средства списывались в указанном порядке, в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 5.2. договора банк вправе, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просрочка возврата займа имеет место. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в соответствии с договором о предоставлении кредита.
При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 450 ч.2 ГК РФ банк вправе расторгнуть договор, так как банк лишился того, на что мог рассчитывать при заключении договора – надлежащее и своевременное гашение кредита, получение процентов.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 4 282 рубля 77 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Дроновым Сергеем Борисовичем.
Взыскать с Дронова Сергея Борисовича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 154 138 рублей 32 копейки, из которых: 137 623 рубля 51 копейка – задолженность по кредиту, 16 514 рублей 81 копейка - проценты за пользование кредитом и в счет возврата госпошлины по делу 4 282 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Тугаева О.В.
