Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-680/14
Гр. дело № 2-680/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Москва
Коптевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Мишин Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Федотову ФИО4, о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 691 рубля 26 копеек, состоящую из: основного долга – 53 360 рублей 17 копеек, процентов – 3 389 рублей 06 копеек, неустойки – 2 942 рублей 03 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 990 рублей 74 копеек.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл. Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение кредитовании, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53 360 рублей 17 копеек с процентной ставкой 21,5 % годовых. Также соглашением было предусмотрено погашение кредита не позднее 4 числа каждого месяца. Вместе с тем, Федотов Г. А., воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, от исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом, уклоняется, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
Федотов Г. А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства. Судебные извещения возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения. Адрес, по которому суд направлял извещения, совпадает с данными о регистрации ответчика.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получал, об изменении места жительства суд и органы исполнительной власти не уведомил.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 118 ГПК РФ полагает, что ответчик был извещен по последнему известному месту жительства, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этим адресам более не проживает или не находится.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
Судом было достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение кредитовании, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53 360 рублей 17 копеек с процентной ставкой 21,5 % годовых. Также соглашением было предусмотрено погашение кредита не позднее 4 числа каждого месяца. Вместе с тем, Федотов Г. А., воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, от исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом, уклоняется, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом выпиской по счету, анкетой-заявлением на получение кредита, Общими условиями выдачи кредита.
Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства того, что им обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены либо исполняются надлежащим образом.
Как следует из представленного суду расчета задолженности по основному долгу, процентам и пени, этот расчет составлен верно, согласуется с условиями исследованного судом кредитного договора и отвечает требованиям действующего законодательства РФ.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с Федотова Г. А. в пользу Банка задолженность в сумме 59 691 рубля 26 копеек, состоящую из: основного долга – 53 360 рублей 17 копеек, процентов – 3 389 рублей 06 копеек, неустойки – 2 942 рублей 03 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 990 рублей 74 копеек.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 990 рублей 74 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Федотову ФИО5, о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.
Взыскать с Федотова ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в общей сумме 59 691 рубля 26 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 990 рублей 74 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд <адрес>.
Судья Иванов М. Н.
