Определение от 04 августа 2014 года №2-680/14

    Дело № 2-680/14                    04 августа 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Верцимак Н.А.
 
    при секретаре Гусейновой С.А.
 
    с участием представителя Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Лаврухиной Ю.А.
 
    04 июля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по заявлению Пивоваров В.В. к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, Марушкиной Галине Тимофеевне об оспаривании действий (бездействия) органа исполнительной власти,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пивоваров В.В. обратился в суд с заявлением к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, Марушкиной Г.Т. об оспаривании действий (бездействия) органа исполнительной власти, в обосновании указав, что в мае 2014 года, при рассмотрении Светлоярским районным судом <адрес> его исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Якорь-2", участок № 8, ему стало известно, что в отношении указанного земельного участка администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> вынесено постановление о предоставлении его в собственность Марушкиной Г.Т. Так, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> было вынесено постановление № о предоставлении земельного участка № 6, линия 3, площадью 770 кв.м., с кадастровым номером №, который образован из земельного участка с кадастровым номером №. Считает, что указанное постановление незаконное и ущемляет его права и законные интересы и подлежит отмене по следующим основаниям:
 
    Как следует из указанного постановления, администрация Светлоярского муниципального района <адрес> рассмотрев заявление Марушкиной Г.Т., заключение правления СНТ "Якорь-2", описание места расположения границ земельного участка, предоставила в собственность бесплатно Марушкиной Г.Т. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Якорь-2", участок № 6.
 
    Однако, из представленного председателем СНТ "Якорь" ответа на запрос следует: спорный земельный участок числящийся под номером 6, ранее был выделен Вакуленко С.И., а в настоящее время право собственности на него оформлено на имя Марушкиной Г.Т. При этом, как пояснил председатель СНТ "Якорь-2" какие - либо сделки, свидетельствующие о переходе права собственности от Вакуленко С.И. к Марушкиной Г.Т., не заключались. Марушкина Г.Т. ввела председателя в заблуждение, сказав то, что данный земельный участок ей продала супруга Вакуленко С.И., поэтому Марушкина Г.Т. пользовалась спорным участком и производила оплату за его содержание. Также, что пояснял председатель СНТ "Якорь-2" именно по этой же причине, впоследствии им были выданы справки на имя Марушкиной Т.Г. в отношении земельного участка № 8. принадлежащего на праве собственности Вакуленко С.И., а по перечню СНТ "Якорь-2" этот участок числиться под № 6.
 
    Председатель СНТ "Якорь-2" пояснял, что в связи с тем, что некоторые земельные участки были без номера, а некоторые земельные участки были под одним и тем же номером, то им в 2005 годах была упорядочена адресация земельных участков, в результате которой участок под № стал числиться под № 6.
 
    Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: архивной выпиской членов СНТ "Якорь-2", из которой следует, что в 1993 году при передаче земельных участков в собственность граждан, Вакуленко С.И. предоставлялся участок № 8, а в данном списке участка под № не существовало. В тоже время из данного списка следует, что Дорофеевой предоставлялся земельный участок без номера, а в настоящее время ей принадлежит участок № 8.
 
    Данное обстоятельство указывает исключительно на то, что при предоставлении земельных участков в собственность граждан в приложении к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О передаче в собственность граждан бесплатно земельных участков гражданам для ведения садоводства из земель, ранее выделенных садоводческому товариществу «Якорь-2» при Волгоградском судостроительном заводе», и, как следствие, архивной выписке из Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 50, не была соблюдена нумерация участков, в результате чего за земельным участком № - который выделялся Марушкиной Г.Т., шел участок № - который выделялся Вакуленко С.И., затем № - который выделялся Башук, а затем участок без номера, который выделялся Дорофеевой (который в настоящее время является участком № и принадлежит Дорофеевой).
 
    Таким образом, в результате ошибочной нумерации, спорный земельный участок в настоящее время существует под двумя номерами: № и № и администрация Светлоярского муниципального района <адрес> принимая оспариваемое постановление фактически предоставила земельный участок в собственность Марушкиной Г.Т., несмотря на то, что собственником земельного участка уже являлся Вакуленко С.И..
 
    Более того, согласно выписке из протокола общего собрания садоводческого товарищества "Якорь-2" от ДД.ММ.ГГГГ г., а также согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность граждан бесплатно земельных участков гражданам для садоводства из земель, ранее выделенных садоводческому товариществу «Якорь-2» при Волгоградском судостроительном заводе», в собственность СНТ "Якорь-2" бесплатно было передано 764 садово-огородных участков, общей площадью 500 000 кв.м.
 
    СНТ "Якорь-2" было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №ОГРН) в органе гос. регистрации: Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № по <адрес>, форма собственности - частная.
 
    Однако, вышеуказанный перечень документов, а именно: выписка о том, что участок № линии 3 в СНТ "Якорь-2" относится к общему имуществу СНТ "Якорь-2"; описание местоположения такого земельного участка, подготовленного садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, которое удостоверено правлением; копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию СНТ "Якорь-2"; выписка из решения общего собрания членов СНТ "Якорь-2" о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования в собственность данного некоммерческого объединения, администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> затребованы и исследованы не были, что свидетельствует о том, что оспариваемое постановление является не законным.
 
    В тоже время, он, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Якорь-2", участок № 8. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Светлоярский отдел)
 
    Указанный объект недвижимости представляет собой земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.
 
    Указанный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером № (как следует из кадастрового паспорта выданного ФГБУ ФКП "Росреестра" по <адрес>).
 
    Ранее спорный земельный участок был предоставлен Вакуленко С.И. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О передаче в собственность граждан бесплатно земельных участков гражданам для садоводства из земель, ранее выделенных садоводческому товариществу «Якорь-2» при Волгоградском судостроительном заводе», архивной выписке из Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 50, Постановления Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 50, № 51, № 52», Постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> № «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 50», гр. Вакуленко С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, бульвар им. Энгельса, <адрес>, земельный участок, площадью 770 кв.м., назначение: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Якорь-2», линия 3, участок 8.
 
    Право собственности за Вакуленко С.И. было зарегистрировано в установленном порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Светлоярский отдел).
 
    Из указанного следует, что Вакуленко С.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и Марушкиной принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, при этом оба этих земельных участков образованы из земельного участка с кадастровым номером №, т.е. один и тот же земельный участок имеет два кадастровых номера.
 
    Учитывая, что администрация Светлоярского муниципального района <адрес> принимая постановление № от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка № 6, линия 3, площадью 770 кв.м., с кадастровым номером 34:26:041001:408" не запросила и не истребовала документы и сведения в отношении предоставляемого земельного участка, не провела юридическую экспертизу представленных документов, было вынесено незаконное постановление о предоставлении земельного участка, который на тот момент уже находился в собственности Вакуленко С.И., а в настоящее время в его собственности.
 
    Просит признать постановление администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка Марушкиной Г.Т недействительным.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> по доверенности Лаврухина Ю.А., заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в виду того, что заявитель дважды не явился, не уведомив суд о причине не явки.
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым заявление Пивоваров В.В. оставить без рассмотрения.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Пивоваров В.В., его представитель Тазова Е.В., уведомлены судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, однако, в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явились.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление Пивоваров В.В. к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, Марушкиной Галине Тимофеевне об оспаривании действий (бездействия) органа исполнительной власти, - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Светлоярский районный суд <адрес>.
 
    Судья                      Верцимак Н.А.