Определение от 15 августа 2013 года №2-680/13

    Дело № 2-680/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 августа 2013 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.
 
    при секретаре Лаврентьевой Е.А.
 
    с участием адвоката Никифорова И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова Сергея Афанасьевича к Ильясову Хакимяну Курбангалеевичу о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дронов С.А. обратился в суд с иском к Ильясову Х.К. о выселении из <адрес>.
 
    Требования обосновал тем, что он является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ответчиком Ильясовым Х.К.. При составлении договора купли-продажи в данной квартире был зарегистрирован продавец Ильясов Х.К. По условиям п. 4 договора купли-продажи Ильясов Х.К. в течение месяца с момента подписания договора обязался выписаться из квартиры. Ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, уклоняется от этого. Указанное обстоятельство нарушает его права собственника жилого помещения, он не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью.
 
    В судебном заседании истец Дронов С.А. не присутствовал, просил рассмотреть дело с участием адвоката Никифорова И.В. В письменном заявлении суду от иска отказался, мотивируя тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, спор между ними отсутствует.
 
    Представитель истца Никифоров И.В. поддержал позицию Дронова С.А.
 
    Ответчик Ильясов Х.К. в судебное заседание не явился.
 
    В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Отказ от иска – это право истца.
 
    Отказ истца Дронова С.А. от заявленных требований суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика, других лиц.
 
    Согласно ответа УФМС России по <адрес> Ильясов Х.К. снят с регистрационного учета по адресу, указанному в иске с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Отказ истца от иска представлен в форме заявления и подписан истцом, приобщен к материалам дела.
 
    Из представленного заявления также видно, что Дронову С.А. разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по настоящему делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.