Решение от 01 августа 2013 года №2-680-13

    Дело № 2-680-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кировский районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Бегуновича В.Н.,
 
    при секретаре Куртобашевой И.Ю.,
 
    с участием прокурора Коновалова А.Г.,
 
    представителя ФКУ ИК-29 Нейфельда П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
                                                                               «01» августа 2013 года
 
    гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Зайцева В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Зайцева В.В.
 
    Требования мотивированы тем, что Зайцев В.В. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.62, ст.68 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к ... лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ
 
    За время отбывания наказания Зайцев В.В. характеризуется отрицательно, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.
 
    Заявитель просил установить в отношении Зайцева В.В. административный надзор сроком на 6 лет, установить следующие виды административных ограничений:
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22-00;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: 1) запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов. 2) запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.
 
    - запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Нейфельд П.И., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении.
 
    Осужденный Зайцев В.В. в судебном заседании возражений относительно заявления начальника ФКУ ИК-29 об установлении в отношении него административного надзора не представил.
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалов А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что необходимо установить административный надзор.
 
    Выслушав представителя заявителя Нейфельда П.И., прокурора Коновалова А.Г., осужденного Зайцева В.В., исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из материалов дела/л.д..../ видно, что Зайцев В.В. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.62, ст.68 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к ... лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Таким образом, Зайцев В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Ввиду изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Зайцева В.В. административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется ст.4 указанного закона, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Зайцевым В.В. преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, данные о личности Зайцева В.В., который характеризуется отрицательно, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.
 
    В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Зайцева В.В. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
 
            - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Зайцева В.В., с 22ч.00м. до 06 ч. 00 м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Оснований для установления других ограничений суд не находит.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости. Так как Зайцев В.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Поэтому административный надзор следует установить сроком на 6 лет.
 
    Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Зайцевым В.В. месту жительства или пребывания.
 
    При таких обстоятельствах заявление следует удовлетворить частично.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Зайцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Зайцевым С.В. месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Зайцева В.В. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации,
 
            - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Зайцева В.В., с 22ч.00м. до 06 ч. 00 м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 06.08.2013 года. Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.
 
    Председательствующий: