Решение от 12 февраля 2014 года №2-68-14

Дело №2-68-14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
12 февраля 2014 года г.Тетюши
 
    Тетюшский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Тетюшского района РТ Фаттахова Р.Р.,
 
    ответчицы Дороговой Р.З.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибишева А.А. к Дороговой Р.З. о компенсации морального вреда, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сибишев А.А. обратился в суд с иском к Дороговой Р.З. о компенсации морального вреда, указав, что 20 июня 2013 года около 2 часов ночи в с.Большие Тарханы Дорогова Р.З. нанесла ему деревянным брусом удары по различным частям тела, причинила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, угрожала убийством. Ответчица приговором мирового судьи осуждена по ст. 112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. В результате полученных повреждений он испытывал физическую боль, проходил лечение, был ограничен в передвижении. Действиями ответчицы ему причинен моральный вред. Просил взыскать с Дороговой Р.З. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 75000 рублей.
 
    Истец Сибишев А.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело по иску к Дороговой Р.З. без его участия.
 
    Ответчица Дорогова Р.З. в суде иск признала частично, показала, что ей по телефону сообщили, что Сибишев А.А. приходит к ее матери Валиуллиной Г.Н., которой уже 78 лет, остается у нее в доме, заставляет покупать спиртное, дорогие сигареты. Ночью 20 июля 2013 года она вместе со своей тетей приехала в с.Большие Тарханы. Сибишева А.А. застали в кровати матери. Она разозлилась на Сибишева, несколько раз ударила его палкой. За причинение Сибишеву А.А. телесных повреждений ее осудили, назначили наказание в виде ограничения свободы. Сибишев А.А. трудоспособный, но нигде не работает, ходит к одиноким пожилым женщинам, живет за счет их пенсии. Она проживает в г.Тольятти вместе с сыном, снохой и внуком. Ее ежемесячный доход около 12000 рублей. Она согласна выплатить Сибишеву моральный вред не более 25000 рублей.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    20 июля 2013 года в 2 часа Дорогова Р.З., находясь в доме Валиуллиной Г.Н. по адресу <адрес>, на почве имеющихся неприязненных отношений, умышленно нанесла деревянным брусом удары Сибишеву А.А. по лицу, спине, груди, левой стопе, причинив телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома основной фаланги 1-го пальца левой стопы, причинив средней тяжести вред здоровью, кровоподтека левого глаза, правого глаза, грудной клетки, плеча, ссадины переносицы, грудной клетки, правого плеча, не повлекших вреда здоровью, высказывала угрозы убийством.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Тетюшскому судебному району РТ, Дорогова Р.З. осуждена по ст. 112 ч.1, 119 ч,1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году двум месяцам ограничения свободы. Ответчица приговор не обжаловала, он вступил в законную силу 18 октября 2013 года.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Суд считает, что в результате умышленных действий ответчицы, Сибишеву А.А. были причинены физические и нравственные страдания, поскольку он испытывал физическую боль, нравственные переживания, проходил стационарное и амбулаторное лечение, был ограничен в движениях в связи с наложением гипсовой повязки.
 
    Исходя из степени физических и нравственных страданий, характера причиненного вреда его здоровью, обстоятельств причинения вреда, виновности причинителя, возможности Дороговой Р.З. для возмещения вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что в пользу Сибишева А.А. с Дороговой Р.З. следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, а также государственную пошлину в доход бюджета Тетюшского муниципального района, соответствующую иску неимущественного характера.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Сибишева А.А. частично удовлетворить.
 
    Взыскать с Дороговой Р.З. в пользу Сибишева А.А. компенсацию морального вреда 30000 рублей, государственную пошлину в бюджет Тетюшского муниципального района 200 рублей.
 
    На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме 17 февраля 2014 года через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий: Борисов С.Г.