Решение от 05 апреля 2013 года №2-68-13

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-68-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-68-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    с.Борогонцы                                 5 апреля 2013 года
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Попова С.М., при секретаре Гуляевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «АартыкЭкспрессКредит» к Сивцевой Ларисе Егоровне о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа
 
у с т а н о в и л:
 
        КПК «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с исковым заявлением к Сивцевой Ларисе Егоровне о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа в сумме 108 913,00 руб. и судебные расходы -3 378,26 руб., в связи с тем, что после 11 января 2012 года заемщик перестала исполнять свои обязательства по Договору займа.
 
        10 ноября 2011 года между КПК «АартыкЭкспрессКредит» и ответчиком Сивцевой Л.Е. был заключен договор займа на сумму 20 000 рублей под 84% в срок до 10 сентября 2012 года, в день заключения договора займа ответчик получил всю сумму наличными.
 
    Просит взыскать с ответчика остаток основного долга в сумме 16 688 руб., проценты за пользование займом 14 913,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 76600,00 руб. и судебные расходы 3 378,26 руб.
 
    По ходатайству истца дело рассмотрено без их участия.
 
    Ответчик Сивцева Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, повестка вручена лично, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в ее отсутствие, а также возражений по иску не представил.
 
    В связи с изложенным суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, и изучив материалы дела, считает предъявленный иск частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно договора № 1044-11/11 от 10 ноября 2011 года, Сивцева Лариса Егоровна получила от КПК «АартыкЭкспрессКредит» денежные средства в сумме 20 000 рублей, с условием возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия настоящего Договора.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчик Сивцева Л.Е. произвела платеж всего на сумму 6 000 рублей.
 
    В силу п.2.4. Договора ответчик Сивцева Л.Е., т.е. «Заемщик» обязуется своевременно уплачивать компенсацию за пользование займом одновременно с погашением основного долга согласно графику платежей.
 
    За несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты компенсаций за пользование займом уплата за неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы займа предусмотрено п.2.7. Договора.
 
    Так, остаток основного долга от суммы займа составляет 16 688,00 рублей.
 
    Процент за пользование займом 84 % годовых в период с 11 февраля 2012 г. по 4 марта 2013 года составляет 383 календарных дней, т.е. сумма начисленных процентов (16688 х 84% х 383 : 360) равна 14 913,00 рублей.
 
    В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.2.7. Договора сумма неустойки равна 76 600 рублей.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчик Сивцева Л.Е. не работает, получает пенсию, суд с учетом материального и семейного положения ответчика, в силу ст.333 ГК РФ, считает целесообразным снизить размер неустойки, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, до 5 000 рублей.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Следовательно, суд должен взыскать с Сивцевой Л.Е. судебные расходы в сумме 1298,00 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Иск КПК «АартыкЭкспрессКредит» удовлетворить частично.
 
        Расторгнуть договор займа № 1044-11/11 от 10 ноября 2011 года, заключенный между КПК «АартыкЭкспрессКредит» и Сивцевой Ларисой Егоровной.
 
    Взыскать в пользу КПК «АартыкЭкспрессКредит» с Сивцевой Ларисы Егоровны сумму основного долга 16 688,00 руб., проценты за пользование займом 14 913,00 руб., неустойку 5 000 руб. и судебные расходы в размере 1 298,00 руб., всего 37 899,00 рублей.
 
    Разъяснить Сивцевой Л.Е., что она вправе подать в Усть-Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Усть-Алданский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                        С.М.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать