Решение от 05 мая 2014 года №2-679/2014

Гражданское дело №2-679/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Енисейск 5 мая 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ятченко Алексею Георгиевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
    установил:
 
    10 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Ятченко А.Г. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчиком получено 211 000 руб. на срок – 36 месяцев под 22,50% годовых. В связи с существенным нарушением условий договора, несвоевременным внесением платежей, по состоянию на 28 января 2014 года образовалась задолженность в сумме 271 161 руб. 32 коп., из них неустойка 35 697 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом 24 463 руб. 74 коп., задолженность по основному долгу 211 000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать судебные расходы.
 
    В судебное заседание истец - ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть в отсутствие такового.
 
    В судебном заседании ответчик Ятченко А.Г. исковые требования признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка к протоколу судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.
 
    Факт заключения кредитного договора между истцом ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и ответчиком Ятченко А.Г. (заемщиком) подтверждён письменным договором № от 10.05.2013, факт получения кредита в сумме 211 000 рублей не оспаривается ответчиком.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 28.01.2014, движением денежных средств по лицевому счету.
 
    Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 271 161 руб. 32 коп., из них неустойка 35 697 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом 24 463 руб. 74 коп., задолженность по основному долгу 211 000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор.
 
    Расчет судом проверен, произведен истцом правильно.
 
    Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая, что размер и сроки возврата заемщиком кредита и уплаты процентов за пользование им являются существенными условиями кредитного договора, которые были нарушены заемщиком в результате чего Банк в значительной степени лишен возможности получить те суммы, на которые он рассчитывал при заключении договора, а также сумму просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, суд считает, что кредитный договор от 10 мая 2014 года № заключенный между Банком и Ятченко А.Г. подлежит расторжению.
 
    На основании изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Ятченко А.Г. задолженности по кредитному договору № от 10.05.2013 года по состоянию на 28.01.2014 в сумме 271 161 руб. 32 коп., из них неустойка 35 697 руб. 58 коп., проценты 24 463 руб. 74 коп., задолженность по основному долгу 211 000 руб., а также о расторжении кредитного договора, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере: ((271161, 32 – 200 000) * 0,01 + 5200 = 5 911 руб. 61 коп. и 4000 рублей за требование нематериального характера о расторжении кредитного договора, итого 9 911 руб. 61 коп. (5911,61 + 4000=9911,61) (платежным поручением № от 19.03.2014 года оплачено банком 9 911 руб. 61 коп.).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 10 мая 2013 года, заключенный между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Ятченко Алексеем Георгиевичем.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Ятченко Алексея Георгиевича задолженность по кредитному договору № от 10 мая 2013 года – 271 161 рубль 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 9911 рублей 61 копейку, а всего 281072 рубля 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Е.П. Ремизова