Решение от 01 июля 2014 года №2-679/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                 К делу №2-679/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                               01 июля 2014 года
 
    Славянский городской Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи                                             Диденко Д.Ю.,
 
    при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Прокопьеву Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Прокопьеву Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 12.04.2012 года, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Прокопьевым Р.С. заключён кредитный договор №... на сумму в размере 90000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствие кредитному договору заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства перечислены на счёт ответчика по делу, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Прокопьевым Р.С. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время Прокопьев Р.С. вовсе перестал платить по кредиту. Таким образом, согласно расчёту задолженности по состоянию на 27.05.2014 года, задолженность по кредитному договору №... составляет сумму в размере 221221 рубля 60 копеек, в том числе: основной долг - 72267 рублей 31 копейка; проценты за пользование кредитом - 38708 рублей 63 копейки; пеня по просроченному основному долгу - 49752 рубля 94 копейки; пеня по просроченным процентам - 60492 рубля 72 копейки. Ответчику по делу направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком по делу, не исполнены. Уведомление истца по делу ответчик проигнорировал. Просит суд: кредитный договор №... от 12.04.2012 года, расторгнуть; взыскать с Прокопьева Р.С. в пользу истца по делу сумму задолженности по кредитному договору в размере 221221 рубля 60 копеек, из которой: основной долг - 72267 рублей 31 копейка; проценты за пользование кредитом - 38708 рублей 63 копейки; пеня по просроченному основному долгу - 49752 рубля 94 копейки; пеня по просроченным процентам - 60492 рубля 72 копейки, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5412 рублей 22 копеек.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме и рассмотреть дело в заочном порядке, в случае неявки в судебное заседание ответчика по делу.
 
    Ответчик по делу Прокопьев Р.С., будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебные заседания назначенные на 23 июня 2014 года и 01 июля 2014 года, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает необходимым рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела, на чём представитель истца по делу, настаивает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
 
    На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
          В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          12.04.2012 года, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Прокопьевым Р.С. заключён кредитный договор №... от 12.04.2012 года, на сумму в размере 90000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под 1,15% в день.
 
    Согласно пп.3.1.1. кредитного договора, до 12 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года, заёмщик обязуется обеспечивать наличие на счёте или внесение в кассу банка денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Ответчиком по делу Прокопьевым Р.С. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и процентов.
 
    В соответствие ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствие п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Прокопьеву Р.С. 15 мая 2014 года, со стороны ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, однако, требования кредитора со стороны заёмщика, не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.
 
    Согласно п.5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 дней.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, допущенные Прокопьевым Р.С. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним госпошлины при подаче иска в суд.
 
    Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Кредитный договор №... от 12.04.2012 года, заключённый между ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» и Прокопьевым Р.С., расторгнуть.
 
    Взыскать с Прокопьева Р.С. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» сумму задолженности по кредитному договору №... от 12.04.2012 года, в размере 221221 рубля 60 копеек, из которой: сумма основного долга в размере 72267 рублей 31 копейки; сумма процентов за пользование кредитом в размере 38708 рублей 63 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу в размере 49752 рублей 94 копеек; сумма пени по просроченным процентам в размере 60492 рублей 72 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5412 рублей 22 копеек, всего сумму в размере 226633 рублей 82 копеек.
 
    Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать