Решение от 27 февраля 2014 года №2-679/2014

    Дело № 2-679/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Тарасовой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом процентов и пени составляет <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и пени составляет <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Астахов С.А. требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,60 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитных карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) и тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, однако, ответчиком условия договоров не исполнены в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Дополнил, что при предъявлении исковых требований банком снижены размеры по каждому кредитному договору до 10 %, расчеты произведены с учетом всех им выплаченных сумм.
 
    Ответчик Тарасова Л.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, была извещена своевременно по месту регистрации и СМС-уведомлением, об отложении дела не просила, возражений по существу иска не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тарасовой Л.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 327460 <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 17,60 % годовых. Оплата кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно каждый период между 21 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 20 числом (включительно) текущего календарного месяца. Условия данного договора определены в правилах и согласии банка на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания указанных документов.
 
    Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>. на лицевой счет клиента.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, общая сумма долга по кредитному договору № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: остаток ссудной задолженности (кредит) – <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>., пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.
 
    Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Тарасовой Л.А. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитных карт, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) и тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Тарасовой Л.А. в адрес истца была подана подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №.
 
    Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>. В соответствии с тарифами, а также распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) проценты за пользование кредитом составляют 28 % годовых.
 
    Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.3 правил, погашение задолженности по кредиту производится путем списания банком денежных средств со счета в без акцептном порядке. При этом списание просроченной задолженности, задолженности при досрочном погашении, а также сумм неустоек и комиссий осуществляется по мере поступления денежных средств на счет, а списание задолженности ответчика по всем выданным траншам, определенную банком в последний рабочий день отчетного периода, без взимания с клиента процентов за пользование заемными средствами либо в обычном порядке минимальной части задолженности – осуществляется исключительно в платежную дату.
 
    п. 5 предусматривает, что ответчик обязался ежемесячно не позднее платежной даты:
 
    - обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения не менее суммы минимального платежа, зафиксированной на конец операционного дня;
 
    - обеспечить на счете средства в размере достаточном для погашения начисленных банком в порядке, указанном п. 3.5 правил, процентов за пользование кредитом по состоянию на последний рабочий день отчетного периода.
 
    Беспроцентный период пользования кредитом, в соответствии с п. 5.7 правил составил 20 календарных дней.
 
    Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита минимальный платеж и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, и общая сумма долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>., из них: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по пени – <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы начисленной задолженности. Кроме этого, из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что банк снизил сумму пени и предъявил требования о взыскании начисленных сумм пени за просроченные платежи в размере 10 процентов от всей начисленной по условиям договора сумме пени.
 
    Таким образом, указанна сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Тарасовой Людмилы Анатольевны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Тарасовой Людмилы Анатольевны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Тарасовой Людмилы Анатольевны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня вынесения решения.
 
    Судья:
 
    Дата изготовления мотивированного
 
    решения суда 28 февраля 2014 года