Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Дело № 2-679/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» августа 2014 года г.Ярцево Смоленская обл.
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Бунтман И.А.,
с участием представителя истца Растегиной Т.С. Луковенковой Е.В.,
при секретаре Алейниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Растегиной Т.С., Растегина С.С. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Растегина Т.С., Растегин С.С. обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что <нет данных> умер Растегин С.И., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после него являются супруга Растегина Т.С. и сын Растегин С.С., других наследников не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти Растегина С.И., его супруга и сын обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на указанный жилой дом.
В архивном отделе Администрации МО «<адрес>» <адрес> договора о застройки от 1955 года в архиве не обнаружено. Согласно выписке из решения исполнительного комитета Ярцевского городского Совета депутатов трудящихся № от <нет данных> Растегину С.И. предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 0,06 га под строительство жилого дома.
Растегины проживают в спорном жилом доме с 1955 года, владеют им, несут расходы по его содержанию, принимают меры по его сохранению от посягательств третьих лиц, зарегистрированы в нем.
Оформление права собственности на жилой дом необходимо для распоряжения в дальнейшем принадлежащим им имуществом по своему усмотрению. Принимая во внимание, что они фактически приняли наследство после Растегина С.И..
Просят признать за Растегиной Т.С. и Растегиным С.С. право общей долевой собственности в равных долях каждому на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое дом, кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Растегина С.И., умершего <нет данных>.
Истица Растегина Т.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме (л.д.45).
Истец Растегин С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д.44).
Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Растегиных Т.С. и С.С..
Представитель истца Растегиной Т.С. Луковенкова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, суду дополнила, что согласно справе БТИ право собственности на спорное домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрировано за наследодателем. Истцы проживали и проживают в спорном домовладении до настоящего времени. Право собственности на земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, ни за кем не зарегистрировано. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.23), о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.32).
Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца Растегиной Т.С. Луковенкову Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1141 того же Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 того же Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Ярцевского городского Совета депутатов трудящихся № от <нет данных>, Растегину С.И. под индивидуальное жилищное строительство отведен земельный участок, размером 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской № от <нет данных> (л.д.13).
На основании договора застройки от 1995 года Растегин С.И. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, что подтверждается справкой Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от <нет данных> (л.д.16). Согласно кадастровому паспорту указанное жилое
Судом установлено, что по состоянию на 16.05.2014 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.17).
<нет данных> Растегин С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.8). Наследниками первой очереди имущества Растегина С.И. являются его жена – Растегина Т.С. (л.д.10) и сын – Растегин С.С. (л.д.11). Иных наследников, имеющих право на получение доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Растегина С.И., не имеется. В течение установленного шестимесячного срока с момента смерти Растегина С.И., Растегины Т.С. и С.С. обратились к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа и отца (л.д.40-42). Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на домовладение (л.д.9).
С учетом изложенного выше, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.
Суд разъяснил сторонам ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил им равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Растегиной Т.С., Растегина С.С. удовлетворить.
Признать за Растегиной Т.С., Растегиным С.С. право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Бунтман
