Решение от 14 мая 2014 года №2-679/2014.

    Дело № 2 – 679 \ 2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Шебекино 14 мая 2014 года.
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лемижанской И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
 
    с участием: истца – Сибгатуллиной В.Н., представителя ответчика по доверенности – Желновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллиной ФИО13 к МИ ФНС № 7 по <данные изъяты> области, администрации <данные изъяты> района, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО16 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15. умер. После его смерти открылось наследство в виде выше указанного недвижимого имущества. Наследником первой очереди по закону является супруга умершего Сибгатуллина В.Н., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Дело инициировано иском Сибгатуллиной В.Н. В обоснование иска сослалась на то, что в правоустанавливающем документе на земельный участок имеются несоответствия, а именно в свидетельстве о праве собственности собственник указан как «ФИО17», в кадастровом паспорте указан как «ФИО18». Это не соответствует действительности и является препятствием в получении свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Сибгатуллина Н.М. на земельный участок № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>
 
        В судебном заседании истица Сибгатуллина В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что после смерти наследодателя она не может оформить наследство у нотариуса, т.к. в документах на наследуемое имущество имеется разночтение в указании фамилии, имени и отчества умершего. Нотариус устно отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок. Спора по наследству нет. Просит заявленные требования удовлетворить.
 
        Представитель администрации <данные изъяты> района Желнова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы, т.к. действительно земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>. был зарегистрирован за супругом истицы, а в документах имеются разночтения в написании фамилии, имени и отчества умершего ФИО19. Спора нет.
 
    Представители ответчиков МИ ФНС № 7 по ФИО20 области, администрации ФИО21 сельского поселения ФИО22 района в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений по заявленным требованиям суду не представлено.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Сибгатуллиной В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю, открытие наследства.
 
    Установлено, что ФИО23. на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В постановлении он указан как «ФИО24».
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25. выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором указано «Свидетельство выдано ФИО26.»; «Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО27»; «Чертеж границ земель, находящихся в собственности ФИО28».
 
    Из справки <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района следует, что ФИО29, д дня своей смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., был зарегистрирован и проживал в <адрес>
 
    Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и выписки из похозяйственных книг <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района истица является собственником домовладения № <данные изъяты> по <адрес>.
 
    Из свидетельства о смерти (серии <данные изъяты>) видно, что ФИО30, умер ДД.ММ.ГГГГ. в с.<адрес>.
 
    Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ., видно, что наследование осуществляется по закону, с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок обратилась жена умершего Сибгатуллина В.Н. Наследственное имущество состоит из земельного участка по <адрес>, земельной доли в границах ЗАО «<данные изъяты>», автомобиля марки <данные изъяты>. выпуска. Сведений о других наследниках нет. ДД.ММ.ГГГГ. Сибгатуллиной В.Н. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и земельную долю.
 
    Спора по имуществу и наследству нет. Сведений о других наследниках не имеется.
 
        Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Установлено, что в правоустанавливающих документах, подтверждающих право собственности умершего ФИО32. на земельный участок, имеются разночтения в указании его фамилии, имени и отчества. И это является препятствием в оформлении наследства у нотариуса.
 
    Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Сибгатуллиной В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Сибгатуллиной ФИО33 удовлетворить.
 
        Признать за Сибгатуллиной ФИО34 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 19.05.2014г.
 
    Судья: Лемижанская И.В.