Решение от 01 июля 2014 года №2-679/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-679/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «01» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Мировой  судья  судебного  участка  № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,
 
    при  секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску ОАО «Сбербанк России» к Житникову А. С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился  в  суд  с  настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <ДАТА> между ОАО «Сбербанк России и Житниковым А.С. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 20800 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев под 21% годовых. Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыв на имя Житникова А.С. банковский вклад и зачислив на него сумму кредита. Ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора, в результате чего за нм образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 31160 руб. 40 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 1134 руб. 81 коп. Расторгнуть кредитный договор №28508750 от <ДАТА>
 
    В ходе рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дала по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не прислал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Настоящее исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района <АДРЕС> по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении - <АДРЕС>.
 
    Вместе с тем, как следует из адресной справки, полученной по запросу суда, ответчик с 11.07.2013г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> что не относится к территории судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таком положении суд считает необходимым передать настоящее исковое заявление мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону, к дислокации которого относится место жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,  33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело №7-2-679/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Житникову А. С.о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда через мирового судью судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
 
    Мировой  судья Светличная Н.А.