Решение от 15 апреля 2014 года №2-679/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-679/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокубанск                                                                              15 апреля 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,
 
    при секретаре Ростовцевой Н.А.,
 
    с участием прокурора Дикой И.В., истца Робовой Г.П., а также ответчика Робова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах несовершеннолетнего Робова Э. А., Робова К. А., а также Робовой Г. П. к Робову А. С. о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Новокубанского района в интересах несовершеннолетнего Робова Э.А. и Робова К.А., а также Робовой Г.П. обратился в суд с иском к Робову А.С. по которому просит обязать его оформить государственную регистрацию права с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, х. Кирова, <адрес> в общую долевую собственность Робова Э. А., Робова К. А., Робовой Г. П. и Робова А. С.. В обоснование своих доводов прокурор указывает, что в счет погашения задолженности по кредитному договору на покупку <адрес> х. Кирова, Новокубанского района, Управлением Пенсионного фонда РФ 01.03.2011 года перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 307416,19 руб. В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.06 года №256 –ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное в использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитал, оформляются в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. Однако, до настоящего времени ответчиком не выполнены данные обязательства.
 
    В судебном заседании прокурор Дикая И.В. и Робова Г.П. поддержали требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.
 
    Ответчик Робов А.С. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, пояснив, что переоформит квартиру в ближайшее время.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Робова А. С. оформить государственную регистрацию права с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, х. Кирова <адрес> общую долевую собственность Робова Э. А., Робова К. А., Робовой Г. П. и Робова А. С..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
 
                          Судья                           И.А. Кувикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать