Решение от 06 августа 2014 года №2-679/2014

    Дело № 2-679/2014                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года                       с.Стерлибашево
 
        Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Семенова И.С.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
 
    с участием представителя по доверенности истца ОАО «Россельхозбанк» Бандурко М.В.,
 
    ответчика Ахмерова З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Ахмерову З.Ф., Тайгунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Ахмеровым З.Ф. был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому банк обязался предоставить Ахмерову З.Ф. кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение КРС, под <данные изъяты> годовых.
 
    Истец свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет Ахмерова З.Ф. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>
 
    В обеспечение исполнения Ахмерова З.Ф. обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства с Тайгуновым А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Ахмеров З.Ф. не исполняет обязательства, предусмотренные Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно последний платеж совершил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены требования ответчику о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный в требовании срок, Ахмеров З.Ф. обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнил.
 
    Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Тайгунов А.А. отвечает перед Кредитором солидарно с Ахмеровым З.Ф.
 
    ОАО «Россельхозбанк» направил Поручителю требование о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный Банком срок обязательства по договору поручительства в части оплаты долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем также не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ахмерова З.Ф. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного просит:
 
    1. Взыскать с Ахмерова З.Ф., Тайгунова А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>     
 
    2. Взыскать с Ахмерова З.Ф., Тайгунова А.А. расходы по оплате госпошлины.
 
    В суд не явился ответчик Тайгунов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Явившиеся стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Тайгунова А.А.
 
    При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела.
 
        В судебном заседании представитель истца Бандурко М.В. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Ахмеров З.Ф. и Тайгунов А.А. в своем ходатайстве исковые требования признали частично, просили в соответствии со ст. 133 ГК РФ убрать сумму просроченной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец – кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Ахмеровым З.Ф. был заключен Кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить Ахмерову З.ф. кредит в размере <данные изъяты> на приобретение КРС, а ответчик Ахмеров З.Ф. обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика, содержащегося в приложении № к Кредитному договору, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.
 
    Истец свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет Ахмерова З.Ф. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
 
    В обеспечение исполнения Ахмерова З.Ф. обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры поручительства:
 
         - Договор поручительства физического лица Тайгунов А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 4.7 ст. 4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Ахмеров З.Ф. не исполняет обязательства, предусмотренные Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно последний платеж совершен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.8 ст. 4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в Требовании о досрочном взыскании, считается вновь установленными Сторонами сроком возврата Кредита, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную настоящим Договором.
 
    Банком Ахмерову З.Ф. направлены требования исх. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный в требовании срок, Ахмеров З.Ф. обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены.
 
    Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита, уплате процентов, нарушая тем самым п. 4.8. Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Тайгунов А.А. отвечает перед Кредитором солидарно с Ахмеровым З.Ф..
 
    Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Согласно абз.1 п.2.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
 
    В соответствии с п.2.4. Договора поручительства, ОАО «Россельхозбанк» направил Поручителю требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако, в установленный Банком срок обязательства по договорам поручительств в части оплаты долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем также не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ахмерова З.Ф. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.
 
    Возражения ответчика по оспариваемым им суммам, суд находит не состоятельными, так как ст. 133 ГК РФ, на которую ответчик ссылается, содержит понятие «Неделимой вещи» и к данным отношениям не применяется
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в данном случае не находит.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3986 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Ахмерову З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахмерова З.Ф., Тайгунова А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>     
 
         Взыскать с Ахмерова З.Ф., Тайгунова А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись И.С.Семенов