Решение от 17 июня 2014 года №2-679/2014

    Дело № 2-679/2014                                                             Изготовлено 23 июня 2014 года
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    17 июня 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской обл.
 
    гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района, Территориальному управлению Росимущество о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В исковом заявлении указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследниками по завещанию являются ФИО3 и истец по делу, однако в установленный законном срок с заявлением о принятии наследства истец не обратилась. ФИО2 после смерти ФИО1 наследство приняла фактически: продолжала пользоваться домом, выращивала овощи на огороде, несла расходы на содержание дома. Просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Администрация сельского поселения <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Управление муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал решение на усмотрение суда.
 
    Ответчик Территориальное управление Росимущество о признании права собственности извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал решение на усмотрение суда.
 
    Заслушав показания истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
              На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ г.г. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок по вышеуказанному адресу, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по завещанию являются ФИО3 и ФИО2
 
    Согласно сообщениям нотариусов после ФИО1 наследственное дело не заводилось.
 
    В связи с изложенным суд не имеет оснований не доверять пояснениям представителя истца об отсутствии после ФИО1 наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
 
    В судебном заседании не опровергнут факт принятия ФИО2 наследства после ФИО1, а именно - пользования домом, выращиванием овощей на огороде, несением расходов на содержание дома.
 
    ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    С учетом изложенного, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1 на день смерти, подлежит признанию за ФИО2
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым № №, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                        Л.А.Любимова