Решение от 18 июня 2014 года №2-679/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-679/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года.                                                                           г.Грязовец.
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ганичевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Степичеву Д.А. о признании права собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация МО Перцевское обратилась в суд с иском к Степичевой Т.П. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Перцевское. С момента публикации 12.07.2011 года по 29.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Перцевское № 168 от 16.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая Степичевой Т.П. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую Степичевой Т.П., что соответствует ....
 
    Представитель истца администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Согласно представленным данным Степичева Т.П. умерла .../.../... года.
 
    Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12.05.2014 года Степичева Т.П. заменена её правопреемником Степичевым Д.А.
 
    Ответчик Степичев Д.А. в судебном заседании с иском не согласен, суду пояснил, что подал в Грязовецкий районный суд Вологодской области исковое заявление о включении земельной доли в наследственную массу после смерти Степичевой Т.П.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО Племзавод «Заря» в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Степичева Д.А., суд установил следующее.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 «О формировании земельного фонда колхоза «Заря» в коллективную совместную собственность колхоза «Заря» бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.
 
    Одновременно были составлены списки работников колхоза «Заря», имеющих право на получение земельного пая. В данные списки была включена Степичева Т.П., при этом её доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... составила ... долю (... га или ... б/га).
 
    Согласно представленным сведениям Степичева Т.П. умерла .../.../... года.
 
    Согласно сообщению нотариуса после смерти Степичевой Т.П. наследником является Степичев Д.А.
 
    Постановлением администрации МО Перцевское от 16.12.2011 года № 168 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Заря» и совхоза «Грязовецкий» на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный: ..., на территории МО Перцевское.
 
    В данный список включена земельная доля, принадлежащая Степичевой Т.П.
 
    Согласно ч.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В судебном заседании установлено, что Степичев Д.А. обратился в Грязовецкий районный суд Вологодской области с заявлением о включении указанной доли в наследственную массу.
 
    Учитывая изложенное, данная земельная доля не может быть признана невостребованной, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований администрации МО Перцевское.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований администрации МО Перцевское к Степичеву Д.А. признании права муниципальной собственности на земельную долю отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья: Соколова Е.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2014 года.