Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Дело № 2-679/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Черепановой С.Г.,
при секретаре: Бобрик Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Немцеву Андрею Викторовичу, Ивановой Татьяне Сергеевне, Ивановой Вере Ананьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (с последующими уточнениями заявленных исковых требований на дату вынесения решения суда) обратился в суд с иском к ИП Немцеву А.В., Ивановой Т.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> грузовой тягач-седельный, VIN <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет красный; к ИП Немцеву А.В., Ивановой Т.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на имущество - транспортные средства: полуприцеп фургон <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый (бежевый), легковой седан <данные изъяты>, 1998 года выпуска, цвет темно-синий; о взыскании с ИП Немцева А.В., Ивановой Т.С. в солидарном порядке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное транспортное средство: тягач седельный специальный <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска 2012, цвет белый; взыскании с ответчиков ИП Немцева А.В., Ивановой Т.С. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, о взыскании с ИП Немцева А.В., Ивановой В.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля; взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Немцевым А.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик должен уплатить кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита, уплаты процентов с Ивановой Т.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с Немцевым А.В. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство <данные изъяты> грузовой тягач-седельный, <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Между ОАО «Сбербанк России» и ИП Немцевым А.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300.000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик должен уплачивать кредитору неустойку. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, с Ивановой Т.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. А также с Немцевым А.В. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются следующие транспортные средства: полуприцеп <данные изъяты>, 1989 года выпуска, цвет коричневый (бежевый), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль <данные изъяты>, 1998 года выпуска, цвет темно-синий, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Немцевым А.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15 процентов годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик должен уплачивать кредитору неустойку. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, с Ивановой Т.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. А также с Немцевым А.В. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилось транспортное средство тягач седельный специальный <данные изъяты>, год выпуска 2012, цвет белый, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Немцевым А.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик должен уплачивать кредитору неустойку. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, с Ивановой В.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В соответствии с п. 1.1 приложения № к договорам поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и прочих убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время обязательства по возврату кредитов не исполняются, возникла задолженность по неустойке, процентам, основному долгу. Заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления о необходимости погасить задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена. Банк считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договорах о залоге. В целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просят рассмотреть дело без участия их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают.
Ответчики Иванова Т.С., Иванова В.А. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия. На стадии подготовки дела к слушанию представили суду отзывы, в которых выразили согласие с заявленными исковыми требованиями.
Ответчик ИП Немцев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Расчет суммы долга не оспаривает. С определением начальной продажной цены заложенного имущества согласен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 322, 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поскольку это предусмотрено условиями договора.
На основании ст. 330 ГК РФ с целью обеспечения исполнения обязательств соглашением сторон по договору может быть установлена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге (п.11 ст. 28.2 ФЗ «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 г. с изменениями от 06.12.2011 г.)
В судебном заседании установлено, что платежи по погашению суммы задолженностей по полученным ИП Немцевым А.В. четырем кредитным договорам, уплаты процентов, производятся с нарушением условий кредитных договоров, в части полного и своевременного возврата кредита, что усматривается из лицевых счетов заемщика ИП Немцева А.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются, материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспариваются ответчиком ИП Немцевым А.В.
В этой связи, исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> рубля (л.д. 2). Судебные расходы взыскиваются с ответчиков в долевом отношении исходя из взысканной с каждого из них суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Немцева Андрея Викторовича, Ивановой Татьяны Сергеевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» убытки в размере <данные изъяты>) рубля 75 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Немцева Андрея Викторовича, Ивановой Веры Ананьевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» убытки в размере <данные изъяты>) рубля 11 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ИП Немцева Андрея Викторовича, Ивановой Татьяны Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в равных долях судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>) 47 копеек, т.е. по <данные изъяты> (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 24 копейки с каждого.
Взыскать с ИП Немцева Андрея Викторовича, Ивановой Веры Ананьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в равных долях судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> 86 копеек, т.е. по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий :
