Решение от 16 мая 2014 года №2-679/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-679/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор Мирном РС(Я)
 
16 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Роговой Л.П. к Роговой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Роговая Л.П. обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) с требованием о признании Роговой Н.А., <А.>,<дата> года рождения прекратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что на праве собственности ей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; с ее согласия по данному адресу с <дата> была зарегистрирована внучка Роговая Н.А., которая родила ребенка и вместе с дочерью в <дата>. выехала в <адрес>, с тех пор ответчик не проживает в указанной квартире. Истец самостоятельно несет расходы по коммунальным услугам. На этом основании истец просит суд признать Роговую Н.А. и ее дочь <А.> прекратившими право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик Роговая Н.А., проживающая в <адрес>, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в материалах данного дела имеются телеграммы ответчика, содержащие о признании исковых требований и намерение направить в адрес суда соответствующее заявление. Однако до начала судебного разбирательства заявление не поступило. Иных ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало. Доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. Следовательно, неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец Роговая Л.П. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, что внучка, проживающая в <адрес> в <дата> году приехала к ней в Мирный рожать ребенка, в связи с чем она ее зарегистрировала по месту жительства. Затем после рождения дочери в <дата> году внучка с правнучкой уехали на постоянное местожительство в <адрес>. Она полностью несет расходы по коммунальным услугам за себя и за отсутствующих зарегистрированных лиц. Считает, что их регистрация препятствует ей в реализации прав на жилище. Просит признать Роговую Н.А. и <А.>, <дата> года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
 
    Свидетель <К.> в судебном заседании показала, что Роговая Л.П. проживает одна в своей квартире, она осуществляет за ней уход. Ей известно, что в <дата> приезжала внучка Роговая Н.А. из <адрес> рожать ребенка, и проживала с бабушкой, затем после рождения ребенка в <дата> она вернулась в <адрес> С тех пор в спорной квартире не проживает.
 
    Суд, выслушав доводы истца, показания свидетеля и исследовав, изучив и сопоставив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
 
    Жилищные отношения регулируются ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
 
    Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Роговой Л.П.
 
    Из справки РКЦ Мирный от <дата> следует, что в указанной жилой площади значится зарегистрированными внучка- Роговая Н.А., <дата> года рождения и правнучка -<А.>, <дата> года рождения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что на протяжении длительного времени с <дата> года Роговая Н.А. вместе дочерью <А.>. в жилом помещении не проживает, выехала на другое местожительство в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетеля <К.> и сообщениями ответчика. Следовательно, суд находит, что ответчик по указанному адресу имеет регистрацию формально. Более того, Роговая Н.А., <А.> членами семьи Роговой Л.П. не являются. Иное соглашение между собственником и ответчиками не заключалось. Право Роговой Н.А., <А.> на пользование спорным жилым помещением отсутствует. Установлено, что истец несет бремя оплаты коммунальных платежей, как за себя, так и за отсутствующих зарегистрированных лиц в полном объеме.
 
    Следовательно, оснований порождающих право пользования жилым помещением у ответчиков отсутствуют.
 
    Таким образом, право пользования спорной жилой площадью у ответчиков подлежит прекращению, т.к. их регистрация препятствует истцу в реализации прав на жилище.
 
    С учетом обеспечения баланса интересов сторон и, принимая во внимание ограничение истца на реализацию своих законных прав, суд, в совокупности сопоставив и оценив представленные доказательства, а также исходя из положений ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Полномочия о снятии с регистрационного учета возложены на регистрирующий орган, на основании Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Роговой Л.П., удовлетворить.
 
    Признать Роговую Н.А., <дата> года рождения и <А.>, <дата> года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение принято 20.05.2014.
 
    Председательствующий п/п С.А. Иванова
 
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать