Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Дело № 2-679/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Порошина А.Г.
при секретаре Косовой О.И.,
с участием истца Кива М.И., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе по доверенности Калашниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кива М.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику по вопросу определения ему права на досрочное назначение пенсии как лицу, трудящемуся на работах с тяжелыми условиями труда. Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Валуйки и Валуйскому району ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Дело инициировано иском Кива М.И., который отказавшись от части заявленных требований (вынесено определение), просит признать подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в связи с работами в тяжелых условиях труда, период работы со 02.08.1991 по 01.12.1992 года в Филиале НПО «Стройсервис» в качестве производителя работ (далее-прораба) полный рабочий день и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области включить указанный период в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной пенсии по старости, назначив пенсию с 19.03.2014 года.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что в его трудовой книжке сделана запись о том, что в период со 02.08.1991 по 01.12.1992 года он работал в качестве прораба в Филиале НПО «Стройсервис», но в связи с тем, что он (истец) не может документально подтвердить факт того, что НПО «Стройсервис» является строительной организацией, которая занималась возведением новых объектов, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе не включило названный период в его пенсионный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в связи с работами в тяжелых условиях труда.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Валуйки и Валуйскому району по доверенности Калашникова С.В. исковые требования не признала, указав, что на момент обращения у истца отсутствует необходимый специальный стаж для назначения пенсии. В специальный стаж истца не включен период работы со 02.08.1991 по 01.12.1992 года в Филиале НПО «Стройсервис» в качестве прораба, так как по записям в трудовой книжке истца невозможно определить, занималось ли НПО «Стройсервис» работами, которые согласно Инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству, утвержденной постановлением Госкомстата России от 03.10.1996 г. № 123, относятся к строительным и монтажным.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания включения периода его работы со 02.08.1991 по 01.12.1992 года в Филиале НПО «Стройсервис» в качестве прораба с полным рабочим днем, в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" в п. "б", под кодом 2290000б- 23419 и 2290000б-24441 указаны профессии мастера строительных и монтажных работ и производители работ (прорабы).
Из трудовой книжки Кива М.И.(л.д. 10-31), которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следует, что он 02.08.1991 года на основании приказа № 57 НПО «Стройсервис» «принят в качестве перевода прорабом» (запись № 23) и проработал в данной должности до 01.12.1992 г., то есть до увольнения по собственному желанию, на основании приказа № 55 от 01.12.1992 года (запись № 24).
Факт работы истца в спорный период в НПО «Стройсервис» подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснившими, что они знакомы с истцом длительное время и в Казахстане являлись его соседями. Им известно, что со 02.08.1991 по 01.12.1992 года Кива М.И. работал прорабом в Филиале НПО «Стройсервис». Эта организация занималась строительством новых зданий и объектов. После распада СССР указанная организация была ликвидирована, в результате чего соответствующие документы не сохранились.
Ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку ФИО5 и ФИО6 не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались.
На основании приведенных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в период со 02.08.1991 по 01.12.1992 года Кива М.И. работал прорабом полный рабочий день в Филиале НПО «Стройсервис» - строительной организации, основным видом деятельности которой являлось зданий, сооружений и других объектов. Следовательно, указанный период подлежит включению в трудовой стаж истца для назначения льготной пенсии по старости в связи с работами в тяжелых условиях труда.
Включение в стаж работы истца оспариваемых периодов является основанием для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право на получение пенсии на льготных условиях и в льготном размере с 19.03.2014 года; требования Кива М.И. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кива М.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности признать обоснованным.
Признать период работы Кива М.И. со 02.08.1991 по 01.12.1992 года в Филиале НПО «Стройсервис» в качестве производителя работ с полным рабочим днем, подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в связи с работами в тяжелых условиях труда.
Обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области включить в специальный стаж Кива М.И., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с работами в тяжелых условиях труда, период его работы со 02.08.1991 по 01.12.1992 года в Филиале НПО «Стройсервис» в качестве производителя работ с полным рабочим днем.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области назначить Кива М.И. досрочную пенсию по старости с 19 марта 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья
