Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ
07 августа 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Горбулиной Г.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гринина <ФИО1> к Кириченко <ФИО2> о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек,
у с т а н о в и л:
к мировому судье поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Гринина <ФИО> к Кириченко <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек. Свои требования истец мотивирует тем, что <ДАТА2> между ИП Грининым и Кириченко <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в кредит в магазине «Московская-28», а именно видеокамеры, по цене 13430 рублей, карту памяти по цене 530 рублей, цепь по цене 2414 рублей, на общую сумму 16 374 рубля, без первоначального взноса на 12 месяцев с взимаемым в пользу предприятия торговли 5 %, ежемесячно с суммы предоставленного кредита. По условиям договора Кириченко <ФИО> обязалась ежемесячно выплачивать по 1364 рубля 50 копеек, в качестве основного долга от розничной цены товара и проценты в размере 5% от оставшейся суммы после уплаты ежемесячного платежа за предоставленный кредит. В случае невнесения ежемесячных платежей Кириченко <ФИО> обязалась оплатить пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В связи с неисполнением Кириченко <ФИО> взятых на себя обязательств, образовалась задолженность перед ИП Грининым <ФИО> в размере 27755 рублей, из которых сумма основного долга - 20897 рублей, пени по кредиту - 6858 рублей, проценты в сумме 1387 рублей 50 копеек за каждый полный и неполный месяц просрочки, начиная с <ДАТА3> по день фактического возврата сумы долга которые, а также государственную пошлину в размере 1033 рублей истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец ИП Гринин <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращался. Согласно поступившему в суд письменному заявлению, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 13).
Ответчик Кириченко <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Суд с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, определение мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области занесено в протокол судебного заседания.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. ст. 454, 488 ГК РФ с учетом требований ст. 161 ГК РФ <ДАТА2> между ИП Грининым и Кириченко <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в кредит в магазине «Московская-28», а именно видеокамеры, по цене 13430 рублей, карту памяти по цене 530 рублей, цепь по цене 2414 рублей, на общую сумму 16 374 рубля, без первоначального взноса на 12 месяцев с взимаемым в пользу предприятия торговли 5 %, ежемесячно с суммы предоставленного кредита, согласно приложенному расчету до погашения задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА4>, с установленным графиком ежемесячных платежей. При этом имеются сведения о том, что данный расчет действителен при строгом соблюдении сроков и суммы взносов (л.д.10).
В соответствии с ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Из имеющейся в материалах дела досудебной претензии направленной в адрес Кириченко <ФИО> <ДАТА5>, следует, что условия договора <НОМЕР> от <ДАТА2> с магазином «Московская-28», Кириченко <ФИО> не исполняются, оплата в установленные сроки не производится, в связи с чем, ему было предложено в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить задолженность по кредиту или переоформить договор на новый срок (л.д. 11).
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Пунктом 3.2. договора <НОМЕР> купли-продажи товара в кредит установлено, что за просрочку оплаты Кириченко <ФИО> уплачивает ИП Гринину <ФИО> пеню в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости товара за каждой день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ на момент исполнения договора от неоплаченной стоимости товара.
В связи с предоставленными истцом расчетами, основанной долг составляет 20897 рублей, пени по кредиту - 6858 рублей (л.д.7)
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ответчиком не представлены суду возражения и иные расчеты образовавшейся задолженности, то мировой судья исходит из тех расчетов и доказательств, которые имеются в материалах гражданского дела. А поэтому основанной долг в размере 20897 рублей, проценты по кредиту - 1387 рублей 50 копеек за каждый полный и неполный месяц просрочки подлежат взысканию с ответчика в полном объёме в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из имеющихся в материалах дела чека-ордера следует, что истец перед подачей иска оплатил государственную пошлину в размере 1033 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
р е ш и л:
исковые требования индивидуального предпринимателя Гринина <ФИО1> к Кириченко <ФИО2> о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек удовлетворить.
Договор купли-продажи <НОМЕР> купли-продажи товара в кредит, заключенный <ДАТА2> между индивидуальным предпринимателем Грининым <ФИО1> и Кириченко <ФИО2> расторгнуть.
Взыскать с Кириченко <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Гринина <ФИО1> основной долг в размере 20 897 (двадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей, пени по кредиту в сумме 6 858 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей, а также 1 033 (одна тысяча тридцать три) рубля в счет оплаты государственной пошлины, а всего 28 788 (двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Кириченко <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Гринина <ФИО1> проценты по договору купли-продажи товара в кредит в сумме 1387 (одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 50 копеек за каждый полный и неполный месяц просрочки, начиная с <ДАТА3> по день фактического возврата сумы долга которые
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.Н. Шустова
