Решение от 28 февраля 2014 года №2-679/2014

    Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-679/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    28 февраля 2014 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:председательствующегосудьиЕ.Н.Крючковой;
присекретареК.Б.Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Е.С., Волковой Л.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Волкова К.Е. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Волков Е.С., Волкова Л.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Волкова К.Е. обратились в суд с иском к Минобороны РФ, ФГКУ «СТУИО» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что 16.01.2012 между МО РФ, в лице ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ и Волковым Е.С. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Намереваясь приватизировать данное жилое помещение, истцы обратились в структурные подразделения Минобороны РФ. В ответ им было сообщено, что в настоящее время в МО РФ отсутствует механизм передачи жилья в собственность граждан, приватизация возможна через суд. На основании изложенного, в соответствии с законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы просят суд признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в равных долях, прекратив право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ «СТУИО» МО РФ на него.
 
    В судебном заседании представитель истцы настаивали на удовлетворении иска.
 
    Представители Минобороны РФ, ФГУ «СТУИО» МО РФ, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истцов, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 2 закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>32 находится в собственности РФ и в оперативном управлении у ФГУ «СТУИО» МО РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 17.01.2014.
 
    16.01.2012 между Волковым Е.С. и ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ, действующего от имени МО РФ, заключен договор социального найма спорного жилого помещения № 25/01/01-1427. В договоре также указаны лица, вселяющиеся в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. Данными лицами являются супруга Волкова Л.А. и сын Волков К.Е., 30.01.2006г.рождения.
 
    По сведениям выписки из домовой книги от 16.12.2013 истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении с 01.06.2012, иные граждане в нём не зарегистрированы.
 
    Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истцы ранее не использовали право на однократную приватизацию.
 
    В соответствии с «Правилами предоставления военнослужащим – гражданам РФ, обеспеченными на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно» утвержденными постановлением Правительства от 29.06.2011 № 512 жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанным нуждающимися в жилых помещениях (далее - военнослужащие), а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцами права на приватизацию спорной квартиры.
 
    Поскольку истцы по независящим от них причинам не могут реализовать предусмотренное законом право на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, а при наличии изложенных выше обстоятельств им в приватизации жилья не может быть отказано, то суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании за истцами права собственности на занимаемую по договору социального найма квартиру в равных долях.
 
    В силу ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Поскольку решение суда является основанием к регистрации права истцов на спорную квартиру, право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ «СТУИО» МО РФ на неё подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Волкова Е.С., Волковой Л.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Волкова К.Е. удовлетворить.
 
    Признать за Волковым Е.С., 12.05.1978года рождения, Волковой Л.А., 03.06.1985года рождения, Волковым К.Е., 30.01.2006года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности за каждым из них, прекратив право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на указанное жилое помещение.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
 
    Председательствующий: