Решение от 09 июня 2014 года №2-679/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-679-1/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    09 июня 2014 года                                                                 город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. ТвериВиноградова И.В.,  
 
    с участием представителя истца по доверенности Базова В.П.,
 
    представителя ответчика по доверенности Советкиной А.Т.,
 
    при секретаре Новиковой Е.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячева <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о взыскании неустойки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Горячев Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг представителя в размере <АДРЕС>., штрафа.
 
    В судебном заседании от представителя истца, представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца и представителем ответчика. Названное мировое соглашение содержит заявление истца об отказе от иска.
 
    Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с предоставленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 09 июня 2014 года по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:
 
    2. «Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Советкиной <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, с одной стороны, и истец в лице представителя Базова <ФИО3>, действующего по доверенности, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - сумму неустойки, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - расходы по оплате услуг представителя, - в течении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец в свою очередь отказывается от своих требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.
 
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.
 
    На основании изложенного просим утвердить настоящее мировое соглашение.»
 
    II. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    III. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                  И.В. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать