Решение от 02 октября 2014 года №2-679/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    
 
                                                                     
 
                                                ЗАОЧНОЕ                       решение
 
 
                                    Именем Российской   Федерации                  Дело№2 -679/2014
 
    02октября 2014года                                    Село Акьяр Хайбуллинский район
 
     Мировой судья судебного участка№1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.,
 
    при секретаре Абзгильдиной Г.Р.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску Общества с ограниченной ответственностью « Служба досудебного взыскания»  к Кунусбаеву Р.М.1  о взыскании задолженности по  договору займа ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к Кунусбаеву Р.М.1  о взыскании задолженности  по кредитному договору  по тем основаниям, что ООО»Касса№1»  и ответчик заключили договор № Д-уо—13.03-2735 от <ДАТА1>(далее-договор).  на предоставление  займа в сумме 8000рублей на срок до <ДАТА> под 1,5% процента за каждый день пользования денежными средствами (547,5%годовых,а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.
 
    Займ в сумме 8000рублей был предоставлен ответчику <ДАТА2> согласно расходно-кассовому ордеру от <ДАТА1>.В соответствии с п.3.1 Договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный займ и уплатить займодавцу проценты не позднее <ДАТА4>
 
    Исходя из п.7.1Договора в случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.3.1 Договора, займодавец дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа может взыскать с заемщика неустойку в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Между ООО «Касса№1»и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор от <ДАТА> уступки права денежного требования.
 
    В настоящий момент сумма основного долга составляет 8000рублей;проценты за пользование займом составляют 1200рублей;неустойка составляет 111600рублей.
 
    Истец добровольно просит снизить неустойку.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом, в суд не явился, истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке в силу ст.233ГПК РФ.
 
    В соответствии с условиями  договора ответчик принял на себя обязательства погашать долг по займу и уплачивать проценты за пользование займом.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном обьеме.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
     Согласно представленного расчета по состоянию на <ДАТА5> задолженность заемщика составляет:
 
    -8000 рублей-основной долг;
 
    -проценты за пользование займом 1200рублей;
 
    -111600рублей-неустойка.Неустойку  истец просит снизить ,и взыскать всего 18560рублей.
 
 
               В связи с образованием задолженности истцом направлялось ответчику требование о возврате суммы займа,процентов за пользование займом. Но требование осталось без исполнения.
 
 
    В силу п.2 ст.811,819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока  ,установленного     для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
 
    С учетом изложенного,мировой судья приходит к выводу,что  иск подлежит удовлетворению.
 
    По поручению  <НОМЕР> от <ДАТА6>  истцом в доход государства  перечислена государственная пошлина в размере 742,40рублей. 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы,следовательно,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат выплаченной госпошлины.
 
                                              Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» с Кунусбаева Р.М.1 сумму задолженности  18560рублей,в том числе:
 
    -9360рублей -неустойка;
 
    -1200рублей -просроченные проценты;
 
    -8000рублей-просроченный основной долг и   и госпошлину в сумме 742,40рублей .
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение  может быть обжаловано в Хайбуллинский районный суд РБ через мирового судью в течение одного  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
 
                  Мировой судья                                                   Д.Ш.Алибаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать