Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ решение
Именем Российской Федерации Дело№2 -679/2014
02октября 2014года Село Акьяр Хайбуллинский район
Мировой судья судебного участка№1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.,
при секретаре Абзгильдиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Служба досудебного взыскания» к Кунусбаеву Р.М.1 о взыскании задолженности по договору займа ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском к Кунусбаеву Р.М.1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ООО»Касса№1» и ответчик заключили договор № Д-уо—13.03-2735 от <ДАТА1>(далее-договор). на предоставление займа в сумме 8000рублей на срок до <ДАТА> под 1,5% процента за каждый день пользования денежными средствами (547,5%годовых,а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.
Займ в сумме 8000рублей был предоставлен ответчику <ДАТА2> согласно расходно-кассовому ордеру от <ДАТА1>.В соответствии с п.3.1 Договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный займ и уплатить займодавцу проценты не позднее <ДАТА4>
Исходя из п.7.1Договора в случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.3.1 Договора, займодавец дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа может взыскать с заемщика неустойку в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.
Между ООО «Касса№1»и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор от <ДАТА> уступки права денежного требования.
В настоящий момент сумма основного долга составляет 8000рублей;проценты за пользование займом составляют 1200рублей;неустойка составляет 111600рублей.
Истец добровольно просит снизить неустойку.
Ответчик извещен судом надлежащим образом, в суд не явился, истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке в силу ст.233ГПК РФ.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать долг по займу и уплачивать проценты за пользование займом.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном обьеме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленного расчета по состоянию на <ДАТА5> задолженность заемщика составляет:
-8000 рублей-основной долг;
-проценты за пользование займом 1200рублей;
-111600рублей-неустойка.Неустойку истец просит снизить ,и взыскать всего 18560рублей.
В связи с образованием задолженности истцом направлялось ответчику требование о возврате суммы займа,процентов за пользование займом. Но требование осталось без исполнения.
В силу п.2 ст.811,819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока ,установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного,мировой судья приходит к выводу,что иск подлежит удовлетворению.
По поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> истцом в доход государства перечислена государственная пошлина в размере 742,40рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,следовательно,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат выплаченной госпошлины.
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» с Кунусбаева Р.М.1 сумму задолженности 18560рублей,в том числе:
-9360рублей -неустойка;
-1200рублей -просроченные проценты;
-8000рублей-просроченный основной долг и и госпошлину в сумме 742,40рублей .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хайбуллинский районный суд РБ через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Мировой судья Д.Ш.Алибаева