Определение от 25 июня 2014 года №2-679/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-679/2014 25 июня 2014 года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    с участием истца Сныткина П.Б.,
 
    представителя третьего лица Ерошенко А.И. – адвоката Подлесных В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сныткина П.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗемКадастр» об обязании выдать кадастровый паспорт,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сныткин П.Б. обратился в суд с иском к ООО «ЗемКадастр», указав, что решением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы его земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Указанное решение он (истец) отнес ответчику для оформления и получения кадастрового паспорта на вышеуказанный земельный участок. Через некоторое время от ООО «ЗемКадастр» он узнал, что возникли проблемы по оформлению кадастрового паспорта в связи с наложением координатных точек его (истца) земельного участка с участками №. Просит обязать ответчика выдать кадастровый паспорт на земельный участок.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФГБУ «ФКП Управление Росреестра» по Ленинградской области, Ярошенко А.И. и Рыбакова Л.А.
 
    В судебном заседании истец отказался от заявленных требований, о чем к материалам дела приобщено его заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны (л.д. №).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. №).
 
    Третьи лица: Ерошенко А.И., РыбаковаЛ.А., представитель ФГБУ «ФКП Управление Росреестра» по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. №).
 
    Представитель третьего лица Ерошенко А.И. – адвокат Подлесных В.А., не возражал по поводу принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ истца Сныткина П.Б. от исковых требований к ООО «ЗемКадастр» об обязании выдать кадастровый паспорт, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Сныткина П.Б. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЗемКадастр» об обязании выдать кадастровый паспорт.
 
    Производство по делу Сныткина П.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗемКадастр» об обязании выдать кадастровый паспорт прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.
 
    Судья:          Н.С. Невская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать