Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-679/2014
Дело №2-679/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Заполярный 25 июля 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области
В составе:
председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
при секретаре Барцевой М.Н.,
с участием:
представителя истца - Гурдюмовой Е.П., дейстьвующей на основании доверенности <данные изъяты>
ответчика Дрома С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гурдюмова Д.В. к Дрома С.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
установил:
Гурдюмов Д.В. обратился в суд с иском к Дрома С.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>. по договору займа и судебных расходов в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании от представителя истца - Гурдюмовой Е.П., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, поступило заявление о заключении мирового соглашения между сторонами, по условиям которого истец Гурдюмов Д.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, то есть отказывается от взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> и от взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты> а ответчик Дрома С.А. обязуется добровольно возвратить Гурдюмову Д.В. сумму <данные изъяты> до *.*.*, путем перечисления денежных средств со своего личного счета на личный счет представителя истца, открытый на имя Гурдюмовой Е.П., в соответствии с реквизитами, а именно, № в Мурманском отделении Сбербанка России, дополнительный офис №, почтовый адрес: <адрес> в случае нарушения срока возврата, установленной настоящим соглашением, ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> (четыре процента) от невозвращенной суммы за каждый месяц просрочки.
Стороны просят суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на заключенных условиях и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гурдюмовой Е.П., действующей в интересах Гурдюмова Д.В. и Дрома С.А., по условиям которого:
-истец Гурдюмов Д.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, то есть отказывается от взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> и от взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты>, а ответчик Дрома С.А. обязуется добровольно возвратить Гурдюмову Д.В. сумму <данные изъяты> до *.*.*, путем перечисления денежных средств со своего личного счета на личный счет представителя истца, открытый на имя Гурдюмовой Е.П., в соответствии с реквизитами, а именно, № в Мурманском отделении Сбербанка России, дополнительный офис №, почтовый адрес: <адрес>; в случае нарушения срока возврата, установленной настоящим соглашением, ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> от невозвращенной суммы за каждый месяц просрочки.
Производство по делу по иску Гурдюмова Д.В. к Дрома С.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий П.И.Бодунов
