Решение от 08 мая 2013 года №2-6792013г

    Дело № 2-679 2013 г
 
    З А О Ч Н О Е
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 мая 2013 года
 
    Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Богаевской Т.С.
 
    С участием прокурора Нурмухаметова Н.В.
 
    При секретаре Антоновой Е.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайль И.Г. к Хамматову В.Ш. о выселении,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Кайль И.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении Хамматова В.Ш. из принадлежащего ей дома по адресу <адрес> ( далее по тексту спорный дом ) без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что ответчик ее бывший муж, которого прописала в спорный дом после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время совместная жизнь прекращена, ответчик добровольно дом не освобождает, нарушает ее права.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ( л.д. 20) ФИО1 настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что истец намерена продавать дом. Ответчик фактически не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ и не снимается с регистрационного учета.
 
    Ответчик Хамматов В.Ш. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, в получении расписался ( л.д. 36).
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, не соглашаясь с мнением прокурора, полагавшего не удовлетворять исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    Является установленным, что Кайль И.Г. - собственник жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11 ). Дом приобретен до брака сторон.
 
    Ответчик вселен в указанную квартиру на правах члена семьи- бывшего мужа в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Ответчик в спорном доме не проживает, проживает по другому адресу, в доме сохраняет регистрацию по месту жительства.
 
    .
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, следует сделать вывод о прекращении права пользования ответчика принадлежащим истцу домом на правах члена семьи собственника.
 
    С учетом того, что ответчик уже проживает в другом месте, суд находит, что у него есть основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.
 
    В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Поскольку Хаммтов В.Ш., право которого спорным жилым помещением прекращено, не освободил его по требованию собственника, он подлежит выселению из дома, принадлежащего истцу на основании решения суда.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
    Р е ш и л :
 
    Исковые требования Кайль И.Г. к Хамматову В.Ш. удовлетворить.
 
    Выселить Хамматова В.Ш. из жилого дома по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с получения решения суда.
 
    Председательствующий подпись Богаевская Т.С.
 
    Верно:
 
    Судья Богаевская Т.С.
 
    Секретарь Антонова Е.С.
 
    Решение вступило в законную силу «___»_____2013 года
 
    Судья Боаевская Т.С.