Решение от 20 июня 2013 года №2-679/2013

             Дело № 2-679/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2013 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Ередеевой А.В.
 
    при секретаре Крейк В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заниной О. Б. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «Манжерокское сельское поселение» о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Занина О.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «Манжерокское сельское поселение» о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, обосновав иск следующим. Согласно договору купли - продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Кудрявцева А.К. продала Заниной О.Б. жилой дом общей площадью 28 кв.м., расположенный по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В связи с упорядочиванием адресного хозяйства жилой дом и земельный участок, которые ранее числились по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в настоящее время имеют адрес <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Распоряжением Администрации МО «Майминский район» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О согласовании перестройки жилого дома» истице согласована перестройка жилого дома на ранее закрепленном земельном участке площадью 2000 кв.м., в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пристроен второй этаж, за счет этого увеличилась площадь жилого дома до 75,8 кв.м. Разрешение на проведение строительных работ получено не было. Спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Поскольку истец приобрела в собственность жилой дом, считает, что подлежит признанию за нею и право на земельный участок.
 
    Истец Занина О.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
 
    Представители ответчиков администрации МО «Майминский район», МО «Манжерокское сельское поселение» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, поступили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению.
 
    Из договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Кудрявцева А.К. продала Заниной О.Б. жилой дом, раcположенный по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>., общей площадью 28 кв.м.
 
    Из справки Манжерокской сельской администрации следует, что домостроение и земельный участок, ранее числившиеся <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в настоящее время имеют адрес <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Общая площадь спорного жилого дома составляет 75, 8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом.
 
    Распоряжением Главы администрации Манжерокского сельского поселения за <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Заниной О.Б. разрешена перестройка жилого дома на земельном участке площадью 2000 кв.м., расположеных по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Из уведомления нотариуса следует, что наследственное дело в отношении имущества Кудрявцевой А.К., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отсутствует.
 
    Из акта технического обследования жилого дома <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, проведенное ООО «Горно-Алтайскпроект» следует, что здание соответствует строительным нормам и правилам, завершенность строительства составляет 100 %.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками администрацией муниципального образования «Манжерокское сельское поселение», администрацией МО «Майминский район» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Заниной О. Б. о признании права собственности, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Заниной О. Б. право собственности на жилой дом общей площадью 75,8 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленные решением суда объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Ередеева