Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 2-679/2013
Дело № 2-679/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2013 года город Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при секретаре Литковой Н.В.,
с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Ершова С.А.,
с участием ответчика Индивидуального предпринимателя Копытова О.Н.,
в отсутствии представителя третьего лица ГКУ ...... «Центр занятости населения ......»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Копытову Олегу Николаевичу о возложении обязанности представления сведений в ГКУ ...... «Центр занятости населения ......»,
у с т а н о в и л:
Нелидовский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Копытову Олегу Николаевичу о возложении обязанности представления сведений в ГКУ ...... «Центр занятости населения ......» о применении в отношении ИП Копытов О.Н. процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за сентябрь 2013 года.
В судебном заседании истец – помощник Нелидовского межрайонного прокурора Ершов С.А., заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску к ИП Копытову О.Н. о возложении обязанности представления сведений в ГКУ ...... «Центр занятости населения ......» о применении в отношении ИП Копытов О.Н. процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за сентябрь 2013 года в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении, и отказались от иска.
Ответчик индивидуальный предприниматель Копытов О.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство помощника прокурора Ершова С.А. и просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом Нелидовского межрайонного прокурора от иска.
Представитель третьего лица ГКУ ...... «Центр занятости населения ......», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, с требованиями Нелидовского межрайонного прокурора согласны в полном объеме.
Принимая во внимание положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ГКУ ...... «Центр занятости населения ......».
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска следует принять и дело производством прекратить.
Требования Нелидовского межрайонного прокурора основано на законе, отказ не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд отказ от иска принимает.
Последствия прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора действующего, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Копытову Олегу Николаевичу о возложении обязанности представления сведений в ГКУ ...... «Центр занятости населения ......» о применении в отношении ИП Копытов О.Н. процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за сентябрь 2013 года - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
Председательствующий: Ю.А. Орёл
