Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-679/14
Дело №2-679/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкин П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Пушкин П.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля истца Мерседес Бенц С230, г.р.з. № регион и автомобиля ВАЗ 21070, г.р.з. № регион, под управлением ФИО5 Факт ДТП, а также вина водителя ФИО3, нарушившего п.13.9 ПДД РФ, подтверждаются справкой о ДТП от 09.02.2014г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от того же числа. Гражданская ответственность водителя ФИО5 при управлении транспортным средством ВАЗ 21070, г.р.з. № регион была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО владельцев транспортных средств (полис ССС №), а также по договору ДСАГО (полис № от 23.01.2014г.). Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Мерседес Бенц С230, г.р.з. № регион, истец обратился к ООО «Судебный медиатор». Согласно заключению №12/14/13, составленному указанной организацией, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 501131 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в компанию ответчика заявление о выплате суммы страхового возмещения по договорам ОСАГО, ДСАГО, представив все необходимые документы, которые были получены страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по выплате суммы страхового возмещения в пользу истца, Пушкин П.А. был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика в свою пользу: 120000 рублей сумму страхового возмещения по договору ОСАГО, 8183,99 рублей неустойку по договору ОСАГО, 381131 рублей сумму страхового возмещения по договору ДСАГО, 20000 рублей компенсацию морального вреда. В случае удовлетворения заявленных исковых требований истец также просит суд взыскать в его пользу с организации ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Истец Пушкин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ. Ранее неявка истца в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Пушкин П.А. без рассмотрения.
На основании изложенного и ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Пушкин П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белоусова Н.Ю.
