Определение от 16 мая 2014 года №2-679/14

2-679/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Зеленогорск 16 мая 2014 года
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Селявко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Крайлес» о возложении обязанности устранения нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рыбинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и Красноярского края обратился к ООО «Крайлес» о возложении обязанности устранения нарушений и обязании устранить захламление порубочными остатками. Требования мотивированны тем, что в прокуратуру поступила информация от руководителя КГКУ «Рыбинское лесничество» о наличии захламления порубочными остатками на лесном участке: Рыбинское лесничество, Заозерновское (с-з Успенский) участковое лесничество, квартал № 2, выдел № 21. При проведении прокуратурой проверки данного участка факт захламления подтвердился, о чем был составлен акт. При проведении проверки установлено, что лесной участок: Рыбинское лесничество, Заозерновское (с-з Успенский) участковое лесничество, квартал № 2, выдел № 21 использовался ООО «Крайлес» по договору субподряда № 93/с от 26.03.2013 года. Рыбинский межрайонный прокурор просит обязать ООО «Край Лес» устранить захламление порубочными остатками на лесном участке, расположенном в Рыбинском лесничестве, Заозерновском (с-з Успенский) участковом лесничестве, квартале № 2, выделе №21.
 
    В судебном заседании прокурор Аинцева М.Л. отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований, о чем предоставила заявление.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявителю были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
 
    Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Крайлес» о возложении обязанности устранения нарушений.
 
    Производство по делу по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Крайлес» о возложении обязанности устранения нарушений.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.
 
    Судья                             К.М. Жуков