Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-6788/2014
Дело № 2-6788/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,
при секретаре Абрамовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 21 июля 2014 года дело по иску ИФНС по г. Сыктывкару к Погорелому Ю.Н о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РФ по г. Сыктывкару обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Погорелому Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011-2012 год в размере .... и пени в размере ... руб., пени по налогу на имущество – ... руб., указав в обоснование, что ответчик в 2011-2012г. являлся владельцем транспортного средства и собственником земельного участка, квартиры и гаража, однако, транспортный налог, налог на имущество в установленные законом сроки не оплатил.
В судебном заседании истец не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласился на вынесение заочного решения.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в иске, ходатайств об отложении не заявлял.
С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС РФ по г. Сыктывкару подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ и ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2013г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1. ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Исходя из положений ст.2 Закона объектами налогообложения признаются: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; а также доля в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.
Частью 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Как следует из материалов дела, Погорелый Ю.Н. в 2012г. являлся собственником транспортного средства ..., г.р.з. ..., в 2011-2012г. собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., квартиры, расположенной по адресу: г. ..., квартиры, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., гаража, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...
Таким образом, ответчик в 2011-2012г. являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество.
На основании ст.52, ч.1 ст.362, ч.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, ст.ст.2, 4 Закона РК №110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге», а также ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику за 2012 год исчислен транспортный налог в размере .... и налог на имущество в размере ... руб., о чем направлено налоговое уведомление № .... Уведомление в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст.75 НК РФ).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.75 НК РФ).
Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Истцом ответчику направлялось требование № ... от ** ** **. о необходимости уплаты налога и пени, что подтверждается реестром исходящей заказной корреспонденции.
Сумма налога на имущество в размере ... руб. оплачена истцом 25.11.2013г.
Ранее Инспекция обращалась к мировому судьей с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности перед бюджетом, в связи с чем, 29.04.2014г. был вынесен судебный приказ. Однако определением мирового судьи от ** ** **. по делу №... приказ был отменен по причине поступивших возражений от Погорелова Ю.Н.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
По данным ИФНС сумма транспортного налога за 2012г., налога на имущество за 2011-2012г. ответчиком в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, начислены пени по транспортному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере ... руб. на налог на имущество, ... руб. – пени по транспортному налогу. Доказательств своевременной уплаты налога ответчиком не представлено, в связи с чем, требования ИФНС о взыскании задолженности являются обоснованными и правомерными.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Погорелова Ю.Н в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере ... рублей и пени в размере ... рублей ... копейку, пени по налогу на имущество в размере ... рубля ... копейку.
Взыскать с Погорелова Ю.Н в доход бюджета МО Го «Сыктывкар» госпошлину в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Батова
