Решение от 22 августа 2014 года №2-678/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-678/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года                                                                                  г.Красноармейск Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» к Гарманову С.Н., Гармановой О.С., Гармановой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
 
установил:
 
    Истец обратился с указанным выше иском, указав, что ответчик проживает в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д.<АДРЕС>, кв.<АДРЕС>, обслуживание общего имущества которого осуществляло ООО «Квант и К». Ответчики пользовались услугами, которые предоставлял истец и согласно ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Тарифы  на техническое обслуживание  были   утверждены собственниками помещений  на общем собрании. Задолженность  Гарманова С.Н. по оплате за жилое помещение составляет 2080 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии с решением  общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме было  решено  провести  поверку общедомового прибора учета  тепловой  энергии, стоимость которого  в соответствии с актом выполненных работ составила 22250 рублей, что в перерасчете  на площадь жилых помещений составляет 5,34 рубля  с одного квадратного метра. На долю ответчика приходится 345 рублей 50 копеек. В нарушение ст. 154, 155 ЖК РФ ответчик Гарманов С.Н. в период с 01.05.2013 года по 30.11.2013 года плату  за жилое помещение и за поверку общедомового прибора  учета тепловой энергии  не производил в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по  оплате за жилое  помещение в сумме 2080 рублей 75 копеек, за поверку  общедомового прибора учета  тепловой энергии в сумме 345 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейскогорайона Саратовской области от 07.08.2014 года были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Гарманова <ФИО1>, Гарманова <ФИО2>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Гарманов С.Н., Гарманова О.С., Гарманова Н.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    Судом установлено, что собственниками жилого  помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>,  <АДРЕС> мкр., д.<АДРЕС>, кв.<АДРЕС> являются: Гарманов С.Н., Гарманова О.С., Гарманова Н.С., что подтверждается  выпиской из единого  государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанная квартира принадлежит  ответчикам на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого составляет 1/3 (л.д.18-19).
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Как следует из п.2. статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Квант и К» выполняло работы и оказывало услуги по содержанию общего имущества указанным многоквартирным жилым домом (л.д. 8-11). Ответчики не оплачивали  содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, задолженность составляет 2080 рублей 75 копеек.
 
    Кроме того, согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,  расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС> мкр., д.<АДРЕС> от 28.04.2013 г. собственниками помещений по поверке приборов учета тепловой энергии принято решение провести  поверку приборов учета тепловой  энергии с оплатой единовременно  в июне 2013 года в размере 9 руб. с 1 кв.м. (л.д.10-11). Согласно счету № <НОМЕР> от 04.10.2013 г. стоимость  указанной работы составила 22250 рублей, что в перерасчете на площадь жилых помещений  составляет 5,34 руб. с одного квадратного метра (л.д.7). На долю ответчиков  приходится 345 рублей 50 копеек. Начисление заоказанные коммунальные услуги произведено в соответствии с действующими на момент начисления тарифами.
 
    Согласно представленного представителем истца расчета общая задолженность ответчиков составляет 2426 рублей 25 копеек (л.д.4).
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчики не представили доказательств оплаты задолженности в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере 2426  рублей 25 копеек и считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в долевом порядке.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ООО «Квант и К» уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 153-156 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Гарманова С.Н. в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 мая 2013 года по 30 ноября 2013 года в размере 693 рубля 58 копеек, за поверку общедомового прибора  учета тепловой энергии в размере 115 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 копейки, а всего 942 (девятьсот сорок два) рубля 08 копеек.
 
    Взыскать с Гармановой О.С. в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 мая 2013 года по 30 ноября 2013 года в размере 693 рубля 58 копеек, за поверку общедомового прибора  учета тепловой энергии в размере 115 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 копейки, а всего 942 (девятьсот сорок два) рубля 08 копеек.
 
    Взыскать с Гармановой Н.С. в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 мая 2013 года по 30 ноября 2013 года в размере 693 рубля 58 копеек, за поверку общедомового прибора  учета тепловой энергии в размере 115 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 копейки, а всего 942 (девятьсот сорок два) рубля 08 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня со дня вручения ему копии этого решения, мировому судье судебного участка № 3 Красноармейскогорайона Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого  решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.В.Афонина