Решение от 10 июня 2014 года №2-678/2014

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело <НОМЕР>.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа    г. <АДРЕС>                  <ФИО1>
 
    при секретаре                                 <ФИО2>,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к  ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей                                                                                                                                                                                                                  
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Евросеть-Ритейл»   о защите прав потребителей,  мотивируя тем, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона Nokia CЗ-01 IМЕI 351698058623006, стоимостью 6990,00 руб., на данный товар продавцом был предоставлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев. В течение года телефон сдавался в ремонт два раза (<ДАТА3> и <ДАТА4>). После второго ремонта телефон проработал одну неделю и опять перестал нормально работать: не ловил WI-FI, не работало радио, плохая слышимость в микрофон. <ДАТА5> телефон был сдан в ремонт третий раз. Через неделю истцу позвонили из ООО "Евросеть-Ритейл” и сообщили,  что сданный им в ремонт телефон Nokia CЗ-01 будет заменён на другую модель Nokia Lumia  620 в связи с тем,   что он снят с производства и телефон не подлежит ремонту. <ДАТА6> в торговом салоне ООО "Евросеть-Ритейл” ему предоставили телефон Nokia Lumia  620 1МЕ1 358370051438641 с гарантией на 12 месяцев от <ДАТА7>,   хотя изначально предоставлять гарантию не хотели, ссылаясь на то, что гарантия закончилась на телефон Nokia CЗ-01.    Дома истец обнаружил, что предоставленный ему взамен телефон Nokia Lumia  620 не включается. <ДАТА8> он обратился к ответчику с претензией на  некачественный товар и просил вернуть деньги за некачественный сотовый телефон. В связи с чем, истец просит взыскать стоимость товара 6990руб.,компенсацию морального вреда 5000руб..
 
    В ходе рассмотрения дела стороны заявили  ходатайство об утверждении судом  мирового соглашения, по условиям которого: - ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает <ФИО3> стоимость сотового телефона Nokia CЗ-01 IМЕI 351698058623006 - 6590,00 рублей в течение 7 дней  с момента обращения в салон ООО «Евросеть-Ритейл» по месту покупки телефона, <ФИО3> по получению стоимости телефона возвращает товар ООО «Евросеть-Ритейл» в полной комплектации;
 
    -  ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает <ФИО3> компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб. на банковский счет <ФИО3> в течении 7ми дней с момента предоставления реквизитов банка и подачи заявления;
 
    - истец отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ,  стороны вправе заключить мировое соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом того, что стороны заключили мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону,  и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> и ООО «Евросеть-Ритейл» на предложенных ими условиях.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым  прекратить производство по делу по иску <ФИО3> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, поскольку стороны  заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221,  224 - 225 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> и ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей  по которому:  
 
    - ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает <ФИО3> стоимость сотового телефона Nokia CЗ-01 IМЕI 351698058623006 - 6590,00 рублей в течение 7 дней  с момента обращения в салон ООО «Евросеть-Ритейл» по месту покупки телефона, <ФИО3> по получению стоимости телефона возвращает товар ООО «Евросеть-Ритейл» в полной комплектации;
 
    -  ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает <ФИО3> компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей на банковский счет <ФИО3> в течении 7ми дней с момента предоставления реквизитов банка и подачи заявления;
 
    - истец отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску  <ФИО3> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей  прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                   <ФИО1>