Решение от 08 июля 2014 года №2-678/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-678/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-678/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Залегощь «08» июля 2014 года
 
    Залегощенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - федерального судьи Рожко О.В.,
 
    с участием Орловского природоохранного межрайонного прокурора Левочкина А.В.,
 
    при секретаре Ивановой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Залегощенского районного суда гражданское дело по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Орловские Черноземы» о приостановлении незаконной деятельности по добыче подземных вод,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Орловский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Залегощенский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    В обоснование иска указывается, что на балансе ОАО «Орловские Черноземы» находятся две разведочно-эксплуатационные скважины для добычи подземных вод № и №, расположенные в д. <адрес>, которые используются филиалом № «<данные изъяты>» ОАО «Орловские Черноземы» для обеспечения производственного и хозяйственнопитьевого водоснабжения двух ферм КРС.
 
    За счет эксплуатации скважин ответчиком на протяжении длительного времени осуществляется несанкционированная добыча подземных вод из задонско-заволжского водоносного комплекса для обеспечения производственных и хозяйственнопитьевых нужд без государственного разрешения (лицензии), удостоверяющего право пользования недрами.
 
    Каких-либо действий к получению соответствующей лицензии ответчиком не принимается, мониторинг подземных вод на эксплуатируемом участке недр не обеспечивается, устройства для замеров величины водоотбора и уровней подземных вод на скважинах не установлены, достоверный учет добываемых и оставляемых в недрах питьевых ресурсов не осуществляется, наблюдение за состоянием подземных вод, их качеством, динамикой и уровневым режимом не ведется, данные таких наблюдений в территориальный фонд гидрогеологической информации не предоставляются, зона санитарной охраны первого пояса водозабора не ограждена, к скважинам имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, что свидетельствует о том, что ответчиком не соблюдаются требования по охране и безопасности месторождения.
 
    Данные нарушения не отвечают основным требованиям по рациональному использованию и охране недр, поскольку не позволяют обеспечить сохранность месторождения, выявить признаки негативного воздействия водозабора на состояние водоносного горизонта, возложить на него обязанности по соблюдению лицензионных условий, связанных с ведением регулярных наблюдений за качеством и количеством добываемых и оставляемых в недрах питьевых ресурсов.
 
    Таким образом, незаконная деятельность ОАО «Орловские Черноземы» нарушает интересы Российской Федерации как собственника недр, включая содержащиеся в них природные ресурсы, на рациональное использование и охрану месторождения подземных вод от вредных природных и антропогенных факторов, снижающих их качество, степень пригодности и безопасности, недопустимость его самовольной разработки, на достоверную гидрогеологическую информацию о его запасах.
 
    Учитывая данные обстоятельства, Орловский природоохранный межрайонный прокурор, ссылаясь на требования действующего законодательства, в том числе: ст. 5, 8, 43 Водного кодекса РФ, ст. 1.2, 11, 12, 15, 22, 23 Закона РФ от 21.02.1992 года № 2395-1 «О недрах», п. 14.2 Положения о порядке лицензирования пользования недрами, введенное в действие постановлением Верховного Совета РФ от 15.07.1992 года № 3314-1, просит суд возложить на ОАО «Орловские Черноземы» обязанность приостановить незаконную деятельность по добыче подземных вод за счет эксплуатации двух разведочно-эксплуатационных скважин № и №, расположенных на территории филиала № «<данные изъяты>» в д. <адрес>, до получения государственного разрешения (лицензии) на право пользования недрами, предоставив срок для добровольного исполнения решения суда в течение 5 месяцев со дня его вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании Орловский природоохранный межрайонный прокурор Левочкин А.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Шелепа С.С., действуя от имени и в интересах ОАО «Орловские Черноземы» на основании доверенности, исковые требования признал и против удовлетворения иска не возражал.
 
    Представителю ответчика Шелепа С.С. в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.
 
    Выслушав мнение прокурора и представителя ответчика, признавшего уточненные исковые требования, суд принимает признание иска представителем ответчика Шелепа С.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем иск Орловского природоохранного прокурора подлежит удовлетворению.
 
    В тоже время, поскольку Орловский природоохранный межрайонный прокурор на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика – ОАО «Орловские Черноземы» в пользу бюджета муниципального образования <адрес> должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой определена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
    Возложить на ОАО «Орловские Черноземы» обязанность приостановить незаконную деятельность по добыче подземных вод за счет эксплуатации двух разведочно-эксплуатационных скважин № и №, расположенных на территории филиала № «<данные изъяты>» в д. <адрес>, до получения государственного разрешения (лицензии) на право пользования недрами, предоставив срок для добровольного исполнения решения суда в течение 5 (пяти) месяцев со дня его вступления в законную силу, взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном размере.
 
    Взыскать с ОАО «Орловские Черноземы» в пользу бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Рожко О.В
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать