Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-678/2014
Дело № 2-678/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Говенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ !» к Резниченко Виктору Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «Денежки всем!» обратилось в суд с иском к Резниченко В.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указали, что ДАТА между ними и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР в соответствии с которым истец передал ответчику ... руб., а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором. Денежные средства были переданы Резниченко В.А. на срок ... дней по ДАТА включительно. За пользование денежными средствами ответчик обязан уплатить истцу проценты из расчета ...% за каждый день пользования денежными средствами. По состоянию на ДАТА ответчик должен был уплатить договорные проценты в сумме ... руб., проценты за нарушение срока возврата займа ... руб., проценты за нарушение сроков возврата договорных процентов ... руб., сумму займа ... руб. Просят взыскать с Резниченко В.А. в их пользу сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа в размере ... руб., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа (неустойка) ... руб., проценты за нарушение сроков возврата договорных процентов (неустойка) ... руб., судебные расходы в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Денежки всем!» не явился, извещен своевременно, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Резниченко В.А. в судебное заседание не явился, причина не известна, о слушании дела извещен почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Кроме того, ответчик извещался телефонограммой, но аппарат абонента выключен. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Денежки всем!» подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Денежки всем!» и Резниченко В.А. был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме ... руб. на срок ... дней, под ...% в день (л.д. 7).
Согласно п.1.1 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета ...% в день на сумму остатка задолженности.
За нарушение сроков по погашению займа в срок и уплаты процентов заемщик обязан уплачивать проценты в размере ...% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки от остатка суммы займа (п.7.1, 7.2 Договора займа).
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Резниченко В.А. перед ООО «Денежки всем» не исполнил, что подтверждается расчетом истца и ответчиком не опровергнуто.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В договоре денежного займа стороны оговорили, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет ...% в день, займ предоставлен на срок ... дней (л.д.7).
Следовательно, требование ООО «Денежки всем!» о взыскании с Резниченко В.А. процентов за пользование заемными средствами за период с ДАТА по ДАТА на сумму займа в размере ... руб. подлежат удовлетворению в сумме ... руб. в соответствии с расчетом: ... х ...% х ... дней.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату заимодавцу, независимо от уплаты процентов.
Пунктом 7.1 и 7.2 Договора займа (л.д.7) за нарушение сроков обязательства по погашению займа в оговоренный договором срок и уплаты процентов предусмотрено начисление процентов в размере 4% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на ДАТА размер неустойки за неисполнение обязательств по погашению суммы займа составит ... руб., в соответствии с расчетом: ... руб. х ...% х ... дней.
По состоянию на ДАТА размер неустойки за несвоевременную уплату процентов составит ... руб., в соответствии с расчетом: ... руб. х ...% х ... дней.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом, с учетом разумности заявлены требования о взыскании неустойки в сумме ... руб. - за неисполнение обязательств по погашению суммы займа и ... руб. - за несвоевременную уплату процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа ... руб., проценты по договору займа с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб. и неустойку в сумме ... руб., а всего задолженность в сумме ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины ... руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя суд считает необходимым возместить в сумме ... руб. и считает, что эта сумма разумна, полностью соответствует объему оказанной истцу юридической помощи, сложности дела, обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Резниченко Виктора Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Денежки всем!» долг по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме ... (...) рублей, проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... (...) рублей, неустойку в сумме ... (...) рубля, судебные расходы в размере ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
