Решение от 17 июня 2014 года №2-678/2014

Гражданское дело № 2-678/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                         п. Ясногорск
 
    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Литвинцевой ЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился с требованием к ответчику Литвинцевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 182 рублей 08 копеек и судебных расходов в размере 1 705 рублей 46 копеек.
 
        В обоснование иска, истец указал, что 27.10.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 27.10.2012г. Кредит по первоначальному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита по расчетной карте. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчица получила и активировала расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на сумму 32 000 рублей под проценты за пользование кредитом в размере 51,1% годовых, сроком на 36 месяцев. С данными условиями ответчица была согласна, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 27.10.2012г.. В настоящее время Литвинцева Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не оплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами. Нормами общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд о взыскании просроченной задолженности. Согласно расчёту, задолженность составляет 50 182 рублей 08 копеек. Из них просроченный основной долг 34 562 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом 15 619 рублей 74 копейки.
 
        Просит суд взыскать с ответчика Литвинцевой Е.М. задолженность по кредитному договору по расчетной карте 50 182 рублей 08 копеек, а также судебные расходы в размере 1 705 рублей 46 копеек за подачу искового заявления в суд.
 
        В судебном заседании представитель истца – ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении требований настаивает.
 
    Ответчик Литвинцева Е.М. в судебном заседании не участвовала, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.     
 
    Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком была заполнена анкета-заявление на получение кредита по расчетной карте и 27.10.2012г. ей предоставлен кредит на сумму 32 000 рублей, с указанием срока кредита, процентной ставки, размера ежемесячных платежей, графика погашения кредита и пр. /л.д.10-14/.
 
    С условиями предоставления кредита Литвинцева Е.М. ознакомлена и была согласна, о чём имеется подпись ответчика в самом заявлении на получение кредитной карты.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика составила 50 182 рублей 08 копеек, из них просроченный основной долг - 34 562 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом 15 619 рублей 74 копейки.
 
    Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Литвинцевой ЕМ в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 50 182 рублей 08 копеек, из них просроченный основной долг – 34 562 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 15 619 рублей 74 копейки.
 
    Взыскать с Литвинцевой ФИО6 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 705 рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца.
 
Судья             Сафонова Е.В.