Решение от 02 июня 2014 года №2-678/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-678/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-678/2014 г.
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    02 июня 2014 года п.г.т. Богатые Сабы
 
    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
 
    с участием помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Э.Т. Файзутдиновой,
 
    при секретаре Г. И. Маулиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    прокурора Сабинского района Республики Татарстан в интересах Е.В. Иштуковой к обществу с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Сабинского района Республики Татарстан в интересах Е.В. Иштуковой обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что обществом с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» своему работнику Е.В. Иштуковой не выплачены пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Э.Т. Файзутдинова, уменьшив исковые требования, просила с общества с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» в пользу Е.В. Иштуковой пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Е.В. Иштукова, поддержав требование прокурора, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик – ООО «Шеморданский промкомбинат», надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ (в редакции от 02 июля 2013 года) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Закон) право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.Согласно п.п. 1 и 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ (в редакции от 25 ноября 2013 года) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
 
    Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
 
    Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком не произведена выплата Е.В. Иштуковой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Расчет размера невыплаченных истице сумм ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах требование прокурора суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление прокурора Сабинского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» в пользу Е.В. Иштуковой пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» в доход государства <данные изъяты>. государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья З.Р. Валиева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать