Решение от 24 апреля 2014 года №2-678/2014

    Дело № 2- 678/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года                                                                            г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием ответчика Шуруповой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Шуруповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Шуруповой Е.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.
 
           В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
         В соответствии с п. 1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
                  Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
          Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" мемориальным ордером. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
          Подпунктом 5.2., 5.2.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
 
          Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
 
          В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).
 
          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шуруповой Е.Н. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.
 
          Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
 
                Шуруповой Е.Н. было вручено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответ до настоящего времени не получен.
 
           Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Шуруповой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Шуруповой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;
 
    Взыскать с Шуруповой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
          В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
                       В судебном заседании ответчик Шурупова Е.Н. не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя истца ЗАО АКБ « Экспресс-Волга», с исковыми требованиями согласилась, при этом пояснила, что денежные средства она не выплачивала в связи со сложившимся затруднительным материальным положением.
 
          Суд, выслушав ответчика Шурупову Е.Н., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
           К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
           Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
 
          Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
          Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
 
          Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
          В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
          Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
          Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
          Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
          В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
          Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
         Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Шуруповой Е.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. ( л.д. 8-9).
 
          Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 4.2 кредитного договора).
 
           Согласно п. 3.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей ( л.д. 10-11).
 
          Подпунктом 5.2, 5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.
 
          Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на счет Шуруповой Е.Н., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д.12).
 
          Таким образом, судом установлено, что ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" надлежащим образом выполнило свои обязательства перед Шуруповой Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
          Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
         В судебном заседании установлен факт нарушения Шуруповой Е.Н. условий кредитного договора, что позволяет истцу досрочно требовать возврата всей суммы кредита.
 
          В связи с нарушением выполнения обязательств заемщиком ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс - Волга»Шуруповой Е.Н. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов) ( л.д. 14-15). Согласно указанному уведомлению предлагалось заемщику, неоднократно допускавшему нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, погасить задолженность перед банком в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в противном случае сообщалось об обращении банка в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору.
 
          До настоящего времени задолженность Шуруповой Е.Н. перед банком по кредитному договору не погашена.
 
          В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шуруповой Е.Н. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.
 
          Поскольку обязательства заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до сих пор не исполнены, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 450 ГК РФ. С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени.
 
          В соответствии с ч.1,2,3 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
          Поскольку заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгается в судебном порядке, с ответчика Шуруповой Е.Н. подлежат взысканию денежные средства за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
        В судебном заседании ответчик Шурупова Е.Н. иск признала, последствия признания иска и принятия его судом ответчику судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком.
 
          Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
 
          На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
 
          С учетом полного удовлетворения исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», на основании представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Шуруповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту,- удовлетворить.
 
               Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шуруповой Е.Н..
 
             Взыскать с Шуруповой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>
 
    Взыскать с Шуруповой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;
 
    Взыскать с Шуруповой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                 С.А. Брюзгин