Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-678/2014
дело № 2-678/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Приозерск ДД.ММ.ГГГГ
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Хохлачевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кольцову ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в Приозерский городской суд с исковым требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, на иске настаивал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, о времени и месте судебного заседания извещен, представителя для участия в деле не направил.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, т.к. истец об этом не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
17.01.2013г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получении персонального кредита, данному соглашению присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 214500,00 рублей, под 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 9400,00 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормами условий кредитного договора установлено, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, утвержденным сторонами.
Согласно расчету, сумма задолженности ответчика составляет:
- просроченный основной долг – 189104,80 руб.,
- комиссия за обслуживание счета – 7362,75 руб.,
- начисленные проценты- 7873,09 руб.,
- штрафы и неустойки- 31946,14 рублей.
Всего: 236286 руб. 78 коп.
По ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расчет задолженности проверен судом, признан достоверным и допустимым. Какого-либо иного расчета, или иных доказательств, в т.ч. отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.
Согласно положениям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание тот факт, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кольцова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.01.2013г. в сумме 213286,78 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5562,87 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья А. Ю. Гавриленко